Решение от 17 февраля 2012 года №А82-14504/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14504/2011
 
 
17 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерохиной С.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011)
 
    кОткрытому акционерному обществу "Переславский сыркомбинат" (ИНН  7622000591 , ОГРН  1027601048452 )
 
    о   взыскании   35968.67  руб.,
 
    при участии:
 
    от истца –  Шелудько Ю.В., доверенность № юр/12-64 от 01.01.2012,
 
    от ответчика – не явился,
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания"(ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011) обратилось в арбитражный суд с иском кОткрытому акционерному обществу "Переславский сыркомбинат" (ИНН  7622000591 , ОГРН  1027601048452 )  о   взыскании   35968.67  руб., в том числе 32 397, 52 руб. долга  по договору поставки электрической энергии № 629 от 20.11.2005 за июнь 2010 г., 3 571,15 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскать по  день фактического исполнения обязательства по оплате.
 
    Истец иск поддержал.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в  судебное заседание не явился, отзыв по иску, доказательства по оплате не представил. Определение суда направлялось и  по адресу ответчика, указанному в выписке  из ЕГРЮЛ. Дело рассматривается в его отсутствие, в порядке п.2 ч.4 ст. 123, п.п.1, 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела,  заслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Во исполнение условий договора поставки электрической энергии № 629 от 20.11.2005 истцом в июне 2010 года была подана в адрес ответчика электрическая энергия на сумму 32 720,71 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме, явилось основанием для обращения с иском в суд в порядке ст. 12 ГК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца, суд считает, что иск о взыскании основного долга предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору  № 629 от 20.11.2005, ст. ст. 8, 309, 310,  539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора  поставки электрической энергии № 629 от 20.11.2005, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался поставлять покупателю (ответчику) электрическую энергию, а ответчик оплатить электрическую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором  (п. 1.1).
 
    Согласно п. 6.1 договора, окончательный расчет за электроэнергию производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка электроэнергии подтверждена материалами дела: счетом, счетом-фактурой.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств оплаты долга или возражения против иска не представил.
 
    Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказанность истцом доводов, изложенных в иске, является основанием для удовлетворения требования о взыскании 32397 руб.52 коп. основного долга.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на п.1  ст. 395 ГК РФ.
 
    Согласно расчету истца, проценты составили 3571 руб.15 коп., начислены  за  период с 10.07.2010 по 11.11.2011, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ  8,25% годовых.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 3571 руб.15 коп.  за  период с 10.07.2010 по 11.11.2011 и по день фактической уплаты задолженности 32397 руб.52 коп.         
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ,
 
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества "Переславский сыркомбинат" (ИНН  7622000591 , ОГРН  1027601048452 ) в пользу Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264,  ОГРН  1057601050011) 32397 руб.52 коп. долга, 3571 руб.15 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Продолжить начисление процентов на сумму долга 32397 руб.52 коп. с 12.11.2011 г. по день фактической оплаты, с применением ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты, 2000 руб. расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения  в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Горбунова И.В.