Решение от 17 января 2012 года №А82-14491/2011

Дата принятия: 17 января 2012г.
Номер документа: А82-14491/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14491/2011
 
 
17 января 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2012года.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседанияпомощником судьи  Спиридоновой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеГосударственного учреждения -  Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН  7604006689, ОГРН  1027600676344)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Захарову Алексею Юрьевичу (ИНН  760600425228 , ОГРН  306760617300020)
 
    о   взыскании 485,81руб.
 
    при участии
 
    от заявителя – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
    установил:
 
    Государственное учреждение -  Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя Захарова Алексея Юрьевича 485,81руб., из которых 474,58руб. задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по итогам 2 квартала 2011 года и 11,23руб. пени за период с 31.03.2011г. по 30.06.2011г.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, заявитель представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчиком возражений не представлено, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил.
 
    Ответчик, обладая статусом индивидуального предпринимателя, зарегистрирован в качестве страхователя 14.08.2008г., что подтверждается копией извещения, выданного Фондом социального страхования Российской Федерации.
 
    Ответчиком нарушен срок уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по итогам 2 квартала 2011 года. Органом Фонда социального страхования Российской Федерации проведена камеральная проверка, по результатам которой составлен акт камеральной проверки от 04.08.2011№ 02-06/27538 и вынесено решение от 02.09.2011№02-06/33062об отказе в привлечении к ответственности страхователя за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым ответчику предложено уплатить недоимку по страховым взносам в сумме 474,58руб. и пени в сумме 11,23руб. Недоимка предъявлена страхователю к уплате на основании требования от 20.09.2011 № 02-06/35708, которое в добровольном порядке не исполнено, в связи с чем орган Фонда социального страхования обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее закон) устанавливает правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования.
 
    Одним из принципов обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является обязательность регистрации в качестве страхователей всех лиц, нанимающих (привлекающих к труду) работников, подлежащих данному виду страхования, и обязательность уплаты страхователем страховых взносов.
 
    Пунктом 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» на страхователей возложена обязанность в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.
 
    Статьей 22 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установлено, что страховые взносы перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках средств на выплату заработной платы за истекший месяц.
 
    Согласно статье 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае уплаты страхователем страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными сроки он уплачивает пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на момент образования недоимки.
 
    В соответствии со статьей 22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» взыскание недоимки со страхователя - физического лица осуществляется в судебном порядке.
 
    Как установлено судом, индивидуальный предпринимательЗахаров Алексей Юрьевичимеет задолженность по средствам обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 2 квартал 2011г.в сумме 474,58руб. Данная сумма задолженности подтверждается расчетом по средствам фонда социального страхования за полугодие 2011года, представленным ответчиком 20.07.2011 года (форма 4-ФСС РФ)и другими материалами дела.
 
    За несвоевременную уплату страховых взносов за период с  31.03.2011г. по 30.06.2011г.начислены пени в размере 11,23рубля.
 
    По данным заявителя, на момент рассмотрения дела задолженность по страховым взносам в сумме 474,58руб. и пени в сумме 11,23руб. ответчиком не уплачены.
 
    Всесторонне исследовав обстоятельства дела и объективно оценив имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что требования органа Фонда социального страхования Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Индивидуального предпринимателя Захарова Алексея Юрьевича  (ИНН  760600425228, ОГРН  306760617300020, зарегистрированного  22.06.2006 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля),  485,81руб., в том числе 474,58руб.  задолженности по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по итогам 2 квартала 2011 года и 11,23руб. пеней на задолженность  за период с 31.03.2011 по 30.06.2011. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Захарова Алексея Юрьевича в доход федерального бюджета 2000руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Ландарь Е.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать