Решение от 03 февраля 2012 года №А82-14406/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14406/2011
 
 
03 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2012 года
 
    Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Савченко Е.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    кМуниципальному учреждению «Ярославльобщежитие» (ИНН 7606044136, ОГРН  1027600841377)
 
    о взыскании 1 670 769 руб. 23 коп.,
 
 
    при участии
 
    от истца: Махалкина В.Н. – представитель по доверенности № Д-01/4007 от 25.07.11г.,
 
    от ответчика: Еремеева Е.В. – представитель по доверенности № 06 от 26.01.12г.,
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» обратилось в суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» 1 638 402 руб.         85 коп., в т.ч. 1 637 652 руб. 26 коп. задолженности за оказанные услуги и 750 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ по состоянию на 03.11.11г. Взыскание процентов просит производить до момента фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ истец уточнил исковые требования: просит взыскать 1 637 652 руб. 26 коп. долга и 33 116 руб. 97 коп. за период с 01.11.11г. по 01.02.12г. Начиная с 01.02.12г. просит производить взыскание процентов по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом их уточнения) в полном объеме.
 
    Представитель ответчика наличие перед истцом задолженности в спорной сумме признал, правомерность начисления процентов и их размер не оспорил.
 
    Рассмотрев материалы дела и заслушав представителей сторон, суд установил, что взаимоотношения между Муниципальным унитарным предприятием «Ярославльводоканал» города Ярославля (правопреемником которого является истец) и Муниципальным учреждением «Ярославльобщежитие» складывались на основании генерального договора № 2482 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод муниципального жилищного фонда от 01.07.07г.
 
    По условиям названного договора истец принял на себя обязательства по отпуску населению, проживающему в жилищном фонде, управление которым осуществляется заказчиком (ответчиком), питьевой воды и приему сточных вод, включая объем сточных вод образующихся в результате горячего водоснабжения, в количестве, указанном в п. 3.1.1 договора, а заказчик (ответчик) – производить оплату за фактически оказанные услуги в размере 100% в течение месяца, следующего за расчетным месяцем.
 
    Срок действия договора стороны установили с 01.07.07г. по 30.06.08г. с возможностью его дальнейшего продления, если ни одна из сторон за две недели до окончания срока не предложит заключить новый договор. (п.п. 8.1, 8.4 договора).
 
    Невыполнение абонентом принятых на себя обязательств по своевременной оплате оказанных ему в сентябре 2011 года услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд исходит из следующего.
 
    Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).
 
    Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.    
 
    В обоснование предъявленных требований истцом представлен односторонний акт выполненных работ (оказанных услуг) № 20458 от 30.09.11г. и соответствующий ему счет-фактура.
 
    По расчету истца на дату настоящего судебного заседания сумма задолженности составляет 1 637 652 руб. 26 коп.
 
    Факт потребления питьевой воды и сброса сточных вод в спорном периоде, а также наличие перед истцом суммы долга в указанном размере ответчик признает, пояснил, что задолженность возникла из-за несвоевременной оплаты услуг населением.
 
    С учетом изложенного, суд считает иск о взыскании 1 637 652 руб. 26 коп. долга обоснованным, соответствующими нормам действующего законодательства и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    На сумму долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 33 116 руб. 97 коп. за период с 01.11.11г. по 01.02.12г. по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых.
 
    Ответчик правильность произведенного расчета и размер начисленных процентов признал.
 
    Принимая во внимание, что расчет процентов соответствует положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
 
    В силу п.3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения п. 3 совместного Постановления от 08.10.1998 Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» начиная с 02.02.12г., проценты подлежат начислению по день фактической уплаты ответчиком долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит ему возмещению за счет ответчика.
 
    Госпошлина с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» (ИНН 7606044136, ОГРН 1027600841377) в пользу Открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384) 1 637 652 руб. 26 коп. долга и 33 116 руб. 97 коп. процентов, рассчитанных по состоянию на 01.02.12г., всего 1 670 769 руб. 23 коп., а также 29 384 руб. 02 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Взыскание процентов, начиная с 02.02.12г., производить по день фактической уплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Муниципального учреждения «Ярославльобщежитие» (ИНН 7606044136, ОГРН 1027600841377) в доход федерального бюджета 323 руб. 67 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать по истечении 10 дней после вступления решения суда в законную силу при отсутствии доказательств уплаты госпошлины в добровольном порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (610007, г. Киров, ул. Хлыновская, 3).
 
     
 
 
    Судья
 
Е.А. Савченко