Определение от 16 августа 2010 года №А82-14406/2009

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28   тел.  67 31 14, факс 32 12 51
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Ярославль                                                                                           Дело № А82-14406/2009-56
 
16 августа 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания судьей Стройковой М.А.
 
    Рассмотрев в судебном заседании дело по искуНикишевой Ольги Сергеевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "Магистральсервис", Грудиной Наталье Юрьевне
 
    о признании недействительным предварительного договора № 11-06/2008 от 11.06.2008  купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика 1 – не явились,
 
    от ответчика 2 – Грудин А.С. по доверенности от 18.07.2007 и паспорту, 
 
 
    установил: 
 
    Никишева Ольга Сергеевна обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным предварительного договора № 11-06/2008 купли-продажи земельного участка от 11.06.2008 общей площадью 10 000 кв.м. с кадастровым номером 76:11:043803:0002, категории земель: земли промышленности, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, космического обеспечения, энергетики, обороны, и иного значения, расположенного по адресу: Ярославская область, Переславский район, Глебовский сельский округ, вблизи дер. Щелканка и применении последствий недействительности сделки на основании статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 45, 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    От ответчика 1 в судебное заседание не явились, считается извещенным о месте и времени слушания дела (статья 123 АПК РФ).
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (уведомление в деле).
 
    Дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Истец 11.08.2010 представил в дело заявление об отказе в соответствии со статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу №А82-14406/2009-56.
 
    Представитель ответчика 2 в судебном заседании не заявил возражений относительно принятия судом отказа заявителя от исковых требований и прекращения производства по делу.
 
    Судом исследовано поступившее от истца заявление об отказе  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от исковых требований и прекращении производства по делу №А82-14406/2009-56.
 
    Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Рассмотрев заявленный отказ Никишевой Ольги Сергеевны  от  судебной защиты своих  правовых  требований к обществу с ограниченной ответственностью "Магистральсервис", Грудиной Наталье Юрьевне, суд  установил, что отказ  не   нарушает  права  и законные  интересы третьих  лиц,  не  противоречит  действующему  законодательству и  подлежит  принятию.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь  статьями 49, 110, 184, 187 пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Принять отказ Никишевой Ольги Сергеевны  от иска.
 
    Производство по делу  прекратить.
 
    В соответствии с п/п 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить Никишевой Ольге Сергеевне  из федерального бюджета государственную пошлину, перечисленную по квитанциям банка от 31.08.2009 в сумме 4.000 рублей, от 08.10.2009 в сумме 27.675 рублей (квитанции банка прилагаются).
 
    В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение суда в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном  законом  порядке и сроки.
 
 
 
    Судья                                                                                            М.А. Стройкова