Решение от 16 февраля 2012 года №А82-14401/2011

Дата принятия: 16 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14401/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14401/2011
 
 
16 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 15 февраля 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)
 
    кЖилищно-строительному кооперативу  "ЯРОСЛАВСКИЙ" (ИНН  7604067593, ОГРН  1047600411594)
 
    о   взыскании 67250.71  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Ширкунова А.С. – юрисконсульт по доверенности №ЮР/12-128 от 07.02.2012г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу "ЯРОСЛАВСКИЙ" о   взыскании   67250.71  руб., в том числе 63570,93 руб. задолженности за потребленную в январе, феврале 2011г. электроэнергию по договору №30220 от 30.04.2010г., 3679,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с дальнейшим начислением до даты исполнения обязательства.
 
    В  предварительном судебном заседании истец заявил об отказе  от иска в части взыскания основного долга ввиду его оплаты, размер процентов исчислил до дня оплаты долга.
 
    Истец в судебном заседании в порядке ст.49 АПК РФ поддержал ходатайство об отказе от иска в части взыскания основного долга, и об увеличении размер процентов до 3869,17 руб., рассчитанных до даты оплаты основного долга.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами не представил.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    30 апреля 2010 года между Открытым акционерным обществом "Ярославская сбытовая компания"  и Жилищно-строительным кооперативом "ЯРОСЛАВСКИЙ" заключен договор снабжения электрической энергией №30220.
 
    Во исполнение условий договора снабжения электрической энергией № 30220 от 30.04.2010г. истцом в январе - феврале 2011г. была подана в адрес ответчика электрическая энергия на общую сумму 96305,75 руб. Оплата произведена ответчиком только в сумме 33734,82 руб., долг составил 63570,93 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме в сроки, установленные в договоре, явилось основанием для обращения с иском в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ до даты фактического исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании истец заявил об отказе от иска в части взыскания суммы основного долга и требования о дальнейшем начислении процентов в связи с оплатой ответчиком суммы долга в полном объеме. В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ, учитывая, что отказ от иска в части взыскания основного долга и дальнейшего начисления процентов не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ, производство по делу в этой части прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, оценив доводы истца,  участвующего в деле, суд считает, что иск в части взыскания  процентов за пользование чужими денежными средствами предъявлен обоснованно, соответствует материалам дела,  договору №30220, ст. ст. 8, 309, 310, 314, 395, 539, 544 ГК РФ и подлежит удовлетворению в сумме 3869,17 руб.
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из договора  снабжения электрической энергией №30220 от 30.04.2010г., в соответствии с условиями которого Поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию до точек поставки, а Покупатель (ответчик) обязуется оплачивать полученную электрическую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    В соответствии с п. 4.3 договора фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии в сроки, обусловленные договором, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, и ответчиком не оспорен,  суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа в порядке ст. 395 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Истец произвел перерасчет размера подлежащих взысканию процентов до момента оплаты ответчиком суммы долга – 28.11.2011г., в связи с чем, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 3869,17 руб. за период с 18.02.2011г. по 28.11.2011г. (с учетом уточненного расчета).
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возмещению с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, в полном объеме в связи с оплатой суммы долга после обращения истца с иском в суд.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Жилищно-строительного кооператива  "ЯРОСЛАВСКИЙ"  (ИНН  7604067593, ОГРН  1047600411594) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания"  (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011) 3869,17 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2690,03 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части иска производство по делу прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать