Решение от 13 января 2012 года №А82-14389/2011

Дата принятия: 13 января 2012г.
Номер документа: А82-14389/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
(Резолютивная часть оглашена 13 января 2012 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                                          Дело № А82-14389/2011
 
    13 января 2012 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.,
    при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Вектор М» (ИНН 7603017487, ОГРН 1027600625381)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" (ИНН 7601000537, ОГРН 1027600986907)
 
    овзыскании 76 642  руб. 94 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Мальков Р.А. – представитель по доверенности от 09.11.2011.
 
    от ответчика – Копейкина Н.В. -  представитель по доверенности от 07.10.2011.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Вектор М» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" о взыскании 76 642  руб. 94 коп., в том числе 72 788 руб. 60 коп. -  задолженность по Договору поставки № 101 от 19.10.2009, 3 854 руб. 34 коп. – проценты, 3 000 руб. – судебные издержки.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании сумму задолженности в размере 76 642  руб. 94 коп., 3 000 руб. – судебные издержки признал в полном объеме.
 
    Согласно ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    В соответствии со ст. 170, п. 4, п/п 3 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Признание иска принимается судом, так как не противоречит законам, не нарушает права других лиц, соответствует материалам дела: Договору поставки № 101 от 19.10.2009, товарным накладным: № 126182/сч от 16.02.2011, № 125223/сч от 28.12.2010, № 125054/сч от 17.12.2010, № 125436/сч от 13.01.2011, № 125457/сч от 14.01.2011, № 125814/сч от 31.01.2011, № 125925/сч от 04.02.2011, № 126065/сч от 09.02.2011, № 126123/сч от 14.02.2011, № 126453/сч от 03.03.2011, № 126768/сч от 18.03.2011, № 126860 от 23.03.2011, № 126882/сч от 24.03.2011, № 127752/НДС от 20.04.2011, № 127920/НДС от 22.04.2011, № 124853/сч от 08.12.2010, № 114580/сч от 26.11.2010, № 34528/НДС от 25.04.2011, № 126545/сч от 09.03.2011, счетам-фактурам № № 126182/сч от 16.02.2011, № 125223/сч от 28.12.2010, № 125054/сч от 17.12.2010, № 125436/сч от 13.01.2011, № 125457/сч от 14.01.2011, № 125814/сч от 31.01.2011, № 125925/сч от 04.02.2011, № 126065/сч от 09.02.2011, № 126123/сч от 14.02.2011, № 126453/сч от 03.03.2011, № 126768/сч от 18.03.2011, № 126860 от 23.03.2011, № 126882/сч от 24.03.2011, № 127752/НДС от 20.04.2011, № 127920/НДС от 22.04.2011, № 124853/сч от 08.12.2010, № 114580/сч от 26.11.2010, № 34528/НДС от 25.04.2011, № 126545/сч от 09.03.2011, Актам сверки расчетов,
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика, излишне уплаченная- возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб"  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Вектор М» 72 788 руб. 60 коп. задолженности, 3 854 руб. 34 коп. – проценты, всего 76 642 руб. 94 коп., 3 065 руб. 71 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины, 3 000 руб. – судебные издержки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор М» из федерального бюджета 01 коп. госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 1664 от 16.11.2011г. (платежное поручение в деле).
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова  И.Ю.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать