Решение от 24 февраля 2012 года №А82-14344/2011

Дата принятия: 24 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14344/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело № А82-14344/2011
 
24 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2012г.)
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи  Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Стройконструкция» (ИНН  7627004173, ОГРН  1027601598188)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» (ИНН  7606057777, ОГРН 1067606016081)
 
    о взыскании 21555 руб. 04 коп.                                 
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился.
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Стройконструкция» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс» о взыскании, с учетом уточнения, 26737 руб. 10 коп., в т.ч. 21555 руб. 04 коп. задолженности по оплате товара и стоимости его доставки, 5182 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2009 года по 16.02.2012 года.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения». 
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    03.04.2009г. истец поставил ответчику товар – раствор товарный М-75 на сумму 16380 руб., а также оказал услуги по его доставке на сумму 5174 руб. 98 коп., что подтверждается товарными накладными, представлены суду.
 
    Ответчик оплату товара и стоимости его доставки своевременно и надлежащим образом не произвел, задолженность составляет 21555 руб. 04 коп.
 
    Кроме долга, истец также просит взыскать с ответчика 5182 руб. 06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2009 года по 16.02.2012 года.
 
    Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 314, 395, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если  покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также уплаты процентов.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательства оплаты полученной продукции суду не представлены.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы процентов обоснованными, а их расчет соответствующим положениям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс»  (ИНН 7606057777, ОГРН 1067606016081) в пользу Открытого акционерного общества «Стройконструкция» (ИНН 7627004173, ОГРН  1027601598188) 26737 руб. 10 коп., в т.ч. 21555 руб. 04 коп. долга, 5182 руб. 06 коп. процентов, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О. Н. Чистякова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать