Дата принятия: 19 января 2012г.
Номер документа: А82-14334/2011
+
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 16 января 2012 года
г. Ярославль
Дело №А82-14334/2011
19 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) кОбществу с ограниченной ответственностью "РОМЗЭНЕРГО" (ИНН 7609018208, ОГРН 1057601553349) о взыскании 11096413.81 руб.
при участии : от истца – Сулеманова Н.А.- ведущий юрисконсульт по доверенности № 12-04/41 от 11.05.11., паспорт 78 904091503,
от ответчика - не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РОМЗЭНЕРГО" о взыскании 11096413,81 рублей долга по договору поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.08., из них 10289959,97 руб. - долга по оплате стоимости газа, 806453,84 руб. – долга по оплате стоимости транспортировки газа за период август, сентябрь и октябрь 2011г.
Истец иск поддерживает в полном объеме, представил документы, запрашиваемые судом, пояснил, что в иске ошибочно указано, что в стоимость поставки газа входит стоимость по прекращению поставки газа.
Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, о времени и месте заседания извещен.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
07.08.2008г. между ООО «Яррегионгаз» (Поставщик, в настоящее время его правопреемник ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») и ООО "РОМЗЭНЕРГО" (Покупатель) заключен договор поставки газа № 60-4-0084/09 на срок с момента подписания и до 31.12.2012г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно условиям договора и приложений к нему Поставщик обязался поставлять с 01.01.2009г. по 31.12.2012г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Цена поставки газа, передаваемого Покупателю, формируется в порядке, определенном Правительством РФ и состоит из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовую услугу Поставщика. Оплата фактически потребленного в истекшем месяце природного газа и транспортировки газа осуществляется по 10 число месяца, следующего за месяцем поставки.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику и осуществил транспортировку газа в период август, сентябрь, октябрь 2011 на общую сумму 11096413,81 руб. Между сторонами подписаны актами поданного – принятого газа: № 308/08 от 31.08.2011г., № 422/09 от 30.09.2011г., № 888/10 от 31.10.2011г., товарные накладные на поставку газа : №11018 от 31.08.2011г.на сумму 402252,26 руб., № 11937 от 30.09.2011г.на сумму 2794231,55 руб., № 13389 от 31.10.2011г. на сумму 7093476,16 руб., так также акты сдачи- приемки услуг по транспортировке газа: № 11018 от 31.08.2011г. на сумму 31450,84 руб., № 11937 от 30.09.2011г.на сумму 219223,17 руб., № 13389 от 31.10.2011г.на сумму 555779,83 руб., всего 11096413,81 руб., из них 10289959,97 руб. – стоимость поставленного газа, 806453,84 руб. – стоимость транспортировки газа.
В связи с неоплатой поставленного газа и стоимости транспортировки газа истец обратился с иском в суд.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил доказательств, освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Факт оказанных истцом услуг подтверждается подписанными ответчиком актами поданного – принятого газа: № 308/08 от 31.08.2011г., № 422/09 от 30.09.2011г., № 888/10 от 31.10.2011г., товарными накладными на поставку газа : 11018 от 31.08.2011г., № 11937 от 30.09.2011г., № 13389 от 31.10.2011г., актами сдачи- приемки услуг по транспортировке газа: № 11018 от 31.08.2011г., № 11937 от 30.09.2011г., № 13389 от 31.10.2011г.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга 11096413.81 руб. обоснованными, соответствующими договору поставки газа № 60-4-0084/09 от 07.08.08., подписанным сторонами: актам поданного - принятого газа, товарным накладным, актам сдачи приемки услуг по транспортировке газа, ст. 8, 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в сумме 11096413,81 руб. из них 10289959,97 руб. – долг по оплате стоимости поставленного газа, 806453,84 руб. – долг по оплате стоимости транспортировки газа.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "РОМЗЭНЕРГО" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" - 10289959,97 руб.- долга по оплате стоимости газа, 806453,84 руб.- долга по оплате стоимости транспортировки, 78482,07 руб. – расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
