Решение от 07 ноября 2014 года №А82-14328/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14328/2014
 
 
07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    рассмотрев в  порядке  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (упрощенное производство) дело по иску  Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН  7610017671, ОГРН  1027601123857)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Управдом» (ИНН  7610086844, ОГРН  1107610001366)
 
    о взыскании 3 120 руб. 85 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    ОАО «Рыбинскгазсервис» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управдом» о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования от 10.10.2013 в размере 3 063 руб. 29 коп, процентов в размере 57 руб. 56 коп.
 
    Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (доказательства извещения в материалах дела).
 
    Ответчик письменный отзыв на иск, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 10.10.2013 заключен договор на техническое обслуживание и текущий ремонт газового оборудования № 287/ВДГО.
 
    Предмет договора определен сторонами в разделе 1 договора.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы в разделе 2 договора.
 
    Срок действия договора установлен разделом 5 договора.
 
    Истцом к взысканию предъявлена задолженность по договору за май 2014г. в размере 3 063 руб. 29 коп. Факт оказания услуг подтвержден актом о приемке выполненных работ (услуг). Акт ответчиком подписан, приобщен к материалам дела.
 
    Ответчиком доказательств неоказания услуг, оказания услуг на иных условиях, оплаты услуг суду не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу положений ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации оказанные услуги должны быть оплачены в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными, соответствуют договору от 10.10.2013, ст.ст. 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 руб. 56 коп. Проценты начислены за период с 26.06.2014 по 17.09.2014. Методика начисления процентов соответствует ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик контррасчет по процентам не представил.
 
    На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управдом» в пользу Открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» сумму основного долга в размере 3 063 руб. 29 коп., проценты в размере 57 руб. 56 коп., всего – 3 120 руб. 85 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в установленном порядке.
 
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.