Дата принятия: 10 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14301/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-14301/2011
10 февраля 2012 года
Резолютивная часть решения объявлена 03.02.2012г.
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение грузового автомобильного транспорта»
к открытому акционерному обществу «Центр лыжного спорта «ДЕМИНО»
о взыскании 125 550,00 руб.,
при участии:
от истца – не явился
от ответчика - не явился
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Производственное объединение грузового автомобильного транспорта» (ИНН 7610057650, ОГРН 1037601601058) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Центр лыжного спорта «ДЕМИНО» (ИНН 7610061529, ОГРН 1047601604830) о взыскании 125550,00 руб. задолженности по договору №09/05 на перевозку грузов автомобильным транспортом от 01.01.2005г, а также 16000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя.
Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. Наличие задолженности перед истцом в сумме 125550,00 руб. ответчик признает, просит снизить размер расходов на оплату услуг представителя до 3000,00 руб.
Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
01 января 2005 года между ООО «ПОГАТ» (Предприятие) и ОАО Центр лыжного спорта «Демино» (Клиент) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом, по условиям которого Предприятие обязалось осуществлять перевозку грузов на автомобильном транспорте согласно заявкам Клиента (п.1.1. договора).
Согласно п.8. договора Клиент производит оплату услуг по перевозке грузов путем перечисления денежных средств на расчетный счет Предприятия до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором производилась перевозки.
Истец выполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, что подтверждается актами оказанных услуг №0000765 от 17.09.2010, №0000754 от 06.09.2010, №0000802 от 04.10.2010, №0000779 от 24.09.2010, №0000793 от 30.09.2010, №0000686 от 26.08.2010, №00000725 от 26.08.2010.
Акты оказанных услуг подписаны представителем ответчика, скреплены печатью ОАО «Центр лыжного спорта «Демино», услуги приняты без возражений по объему и качеству, а также к срокам их выполнения.
На оплату услуг ответчику выставлены соответствующие счета-фактуры.
В адрес ООО «ПОГАТ» ответчиком было направлено письмо, которым ОАО «Центр лыжного спорта «Демино» гарантировало оплату оказанных услуг в срок до 30 октября 2010г.
Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 125550,00 руб.
01 ноября 2011 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия №76 от 01.11.2011 с уведомлением об имеющемся долге и требованием в течение 10 банковских дней со дня получения претензионного письма, перечислить сумму задолженности на расчетный счет ООО «ПОГАТ».
Ссылаясь на то, что оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность составляет 125550,00 руб., истец обратился в арбитражный суд.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, признаны ответчиком, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 125550,00 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 16 000,00 руб.
Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
Расходы на оказание юридических услуг подтверждены истцом следующими документами: договором на оказание юридических услуг №11/11/2011 от 11.11.2011, платежным поручением № 300 от 24.11.2011 на сумму 16000,00 руб.
Определяя разумный предел расходов на оплату юридических услуг, суд принимал во внимание время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, степень участия представителя в судебных заседаниях, продолжительность рассмотрения дела и его сложность.
Суд признает разумными и подлежащими взысканию с ответчика расходы на оказание юридической помощи в размере 5000,00руб.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «Центр лыжного спорта «ДЕМИНО» в пользу ООО «ПОГАТ» 125 550руб.00коп. основного долга, 5 000руб. 00коп. судебных издержек, 4 766руб.50коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 135 316руб. 50коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
Судья И.И.Еремычева
