Решение от 16 февраля 2012 года №А82-14284/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14284/2011
 
 
16 февраля 2012 года
 
 
    Резолютивная часть решения принята 14 февраля 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Дмитриевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Танцевой В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявлениеОткрытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН  7606053324, 7606053324, ОГРН  1057601091151, 1057601091151)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Брагино" (ИНН  7604143036, , ОГРН  1087604019348, )
 
    о   взыскании 50000  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил: 
 
    Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 2"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Брагино" о   взыскании   50000.00  руб., в том числе 48953,79 руб. части задолженности за потребленную в августе – октябре 2011 года тепловую энергию по договору №1742 от 21.09.2011г. , 1046,21 руб. части процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Истец в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об оплате ответчиком долга в полном объеме, размер процентов за пользование чужими денежными средствами увеличил до 3973,91 руб., исчислив их до дня оплаты долга.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства,  в судебное заседание не явился, отзыв, возражения на иск не представил.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ,
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    21.09.2011г. между Открытым акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания №2" иОбществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Брагино" заключен договор теплоснабжения  №1742.
 
    Во исполнение условий договора теплоснабжения №1742 истцом в августе, сентябре, октябре 2011г. была подана в адрес ответчика тепловая энергия на общую сумму 344419,18 руб. Ответчиком произведена частичная оплата выставленной счета-фактуры №1000/18142 от 30.09.2011г. в сумме 4606,34 руб. Задолженность составила 339812,84 руб.
 
    Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в порядке и сроки, предусмотренные договором, явилось основанием для обращения с иском в суд о принудительном взыскании части задолженности с начислением процентов по ст. 395 ГК РФ.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец заявил об оплате ответчиком основного долга в полном объеме в период с 16.11.2011г. по 11.01.2012г., просил взыскать 3973,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Проанализировав письменные доказательства по делу, учитывая, что на момент рассмотрения спора по существу ответчик произвел оплату долга и истец подтвердил получение указанной суммы в порядке ст. 316 ГК РФ, суд считает, что правовые основания для взыскания основного долга в принудительном порядке отсутствуют, исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
    Вывод суда основан на следующем.
 
    Как следует из материалов дела, взаимоотношения сторон возникли из заключенного ими договора теплоснабжения №1742 от 21.09.2011г., в соответствии с условиями которого Теплоснабжающая организация (истец) отпускает тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение до точек поставки, а потребитель (ответчик) обязался оплачивать тепловую энергию в порядке, количестве и сроки, предусмотренные договором.
 
    Согласно п. 4.10 договора до 10 числа, месяца следующего за расчетным, производится окончательный расчет за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя по договору обязательства, поставка тепловой энергии подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается, оплата потребленной в августе, сентябре, октябре 2011г. энергии произведена в ноябре, декабре 2011г., январе 2012г.
 
    Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии в порядке и сроки, установленные в договоре, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
 
    Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на ст. 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неправомерное поведение должника в момент возникновения денежного обязательства.
 
    Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии в согласованные в договоре сроки, нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает правомерным начисление процентов за просрочку платежа.
 
    Исковые требования по взысканию процентов подлежат удовлетворению в сумме 3973,91 руб.  за период с 10.09.2011г. по 11.01.2012г. (день оплаты долга в полном объеме).
 
    Учитывая, что ответчиком уплачена сумма основного долга после обращения истца с иском в суд, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 2000 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания"Брагино"  (ИНН  7604143036, , ОГРН  1087604019348, ) в пользу  Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  7606053324, ОГРН  1057601091151) 3973,91 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В удовлетворении требований о взыскании основного долга отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Дмитриева В.В.