Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: А82-14280/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль 26 декабря 2011 г.
Дело № А82-14280/2011
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Н.А.Розовой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брызгуновой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по г.Костроме (ОГРН 1044408640902)
к Индивидуальному предпринимателю Роматовской Ольге Семеновне (ОГРН 304760425900115, ИНН 760600046798)
о взыскании пеней в сумме 5090,68руб.,
при участии
от заявителя: не явились,
от ответчика: не явились,
установил:
Инспекция ФНС России по г.Костроме обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Роматовской Ольги Семеновны 5090,68руб. пеней по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), начисленных на недоимку за 3-4 кварталы 2008г., 1-3 кварталы 2009 года, которая ранее была предъявлена к взысканию с Роматовской О.С. в Арбитражный суд Ярославской области (дела №№ А82-9486/2011, А82-5162/2011).
На указанную сумму пеней Инспекцией было выставлено требование № 72 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 17.01.2011 по сроку исполнения до 04.02.29011.
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании налога в бесспорном порядке принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В силу п.9 ст.46 НК РФ положения данной статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога.
По требованию № 72 от 17.01.2011 срок обращения в суд истек 04.08.2011.
Поскольку налоговым органом был пропущен установленный п.3 ст.46 НК РФ шестимесячный срок обращения в суд за взысканием пеней, инспекция заявила письменное ходатайство о восстановлении пропущенного срока, указав, что по техническим причинам в установленный срок за взысканием пеней с Роматовской О.С. на основании указанного требования не обращалась.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассматривается судом без участия представителей сторон.
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного шестимесячного срока обращения в суд за взысканием пеней и штрафов, суд считает его не подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям п.2 ст.45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ, а именно в бесспорном или судебном порядке. Взыскание налога в судебном порядке производится с организации, которой открыт лицевой счет.
В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, на заявленную к взысканию задолженность по пеням в размере 5090,68руб. ответчику было выставлено требование № 72 об уплате по состоянию на 17.01.2011 по сроку исполнения до 04.02.2011.
Таким образом, шестимесячный срок на обращение в суд за взысканием истек 04.08.2011. Фактически инспекция обратилась в суд 14.11.2011, согласно штемпелю на почтовом конверте.
Из письменного ходатайства о восстановлении пропущенного срока не усматривается каких-либо уважительных причин пропуска срока. Ссылка на «технические причины» судом не принимается, поскольку взыскание задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам входит в основные обязанности налоговых органов.
Кроме того, решениями Арбитражного суда Ярославской области от 20.09.2011 по делу № А82-5162/2011 и от 01.12.2011 по делу № А82-9486/2011 Инспекции ФНС России по г.Костроме было отказано в удовлетворении заявлений о взыскании с ИП Роматовской О.С. задолженности по ЕНВД за 3-4 кварталы 2008 г., 1-3 кварталы 2009г. в связи с пропуском срока взыскания. Взыскиваемые по настоящему делу пени в сумме 5090,68руб. начислены на данную недоимку, во взыскании которой судом отказано.
Поскольку в соответствии со ст.ст.72, 75 НК РФ пени являются способом обеспечения обязанности по уплате налога, сбора, то невозможность взыскания суммы налога влечет невозможность взыскания начисленных на него пеней.
В связи с этим заявление инспекции удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, 117, 216 АПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров), в течение двух месяцев после вступления решения в законную силу – в арбитражный суд кассационной инстанции.
Судья Н.А.Розова
