Решение от 18 января 2012 года №А82-14274/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
резолютивная часть решения от 13 января 2012 года
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14274/2011
 
 
18 января 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Гусевой Н.А. ,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаковой С.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз" (ИНН  7604012347, ОГРН  1027600677554)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Энергоремстрой" (ИНН  7602048669, ОГРН  1057600043621)
 
    о   взыскании 19689,10  рублей
 
    при участии
 
    от  истца  –  Скачков  С.М.-  ведущий юрисконсульт по доверенности № 126 от 27.12.11., паспорт 78 03 952933,
 
    от ответчика -  не явился,
 
    установил:  
 
    Открытое акционерное общество "Ярославльоблгаз" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Энергоремстрой" о  взыскании 19689,10  рублей – долга за оказанные услуги по договору  № О-ПР-2228/10 от 21.06.10. за период май и июнь 2011г.
 
    Истец иск поддерживает в полном объеме. Представил на обозрение суда подлинники документов.
 
    Ответчик отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил. Определение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске: г. Ярославль, ул. Выставочная, д. 12, возвращено отделением почтовой связи по причине «истек срок хранения». Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 03.12.2011г. ответчик зарегистрирован по указанному адресу. Иных сведений у суда не имеется.
 
    При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
 
    Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
 
    21.06.2010г. между ОАО "Ярославльоблгаз" (Исполнитель) и ООО "Строительно-монтажное предприятие "Энергоремстрой (Заказчик) заключен договор № О-ПР-2228/10 на оказание по разрушающему и неразрушающему контролю сварных стыков, проверке изоляции и автоматизированной расшифровке снимков. Договор заключен на неопределенный срок и вступает в силу с момента его подписания. 
 
    В соответствии с условиями договора и приложений к нему Заказчик обязался оказывать Исполнителю услуги по проверке качества изоляционного покрытия газопроводов на объектах, услуги по механическим испытаниям сварных стыков,  по автоматизированной расшифровке радиографических снимков, ультразвуковой контроль сварных стыков газопроводов. Исполнитель обязался начать выполнение работы по настоящему договору  в срок, не позднее одного дня, следующего за  днем получение заявки либо предоставления образца. Стоимость оказания услуг, выполнения работ оплачивается на основании «Прейскуранта на услуги газового хозяйства по техническому обслуживанию и ремонту газораспределительной системы», утвержденного Исполнителем, калькуляциями, приказом по ОАО «Ярославльоблгаз» об установлении договорной цены, согласно приложения №1 к договору. Оплата по договору производится Заказчиком предварительно на основании счетов Исполнителя. Размер предоплаты составляет не менее 50 процентов стоимости и оплачивается Заказчиком  в течение 3-х дней с момента выставления счета путем перечисления  денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Окончательный расчет производится Заказчиком в 3-х дневной срок  с момента подписания акта выполненных работ. Все споры и разногласия, возникающие в процессе исполнения  настоящего договора, будут, по возможности, разрешаться путем переговоров.  В случаен  если стороны не придут  к соглашения по спорным вопросам, споры будут переданы на рассмотрение в суд.
 
    Факт оказания услуг подтверждается  подписанными сторонами актами сдачи-приемки выполненных работ: № 44/Л-2 от 05.05.2011г. на сумму 29123,32 руб., № 37/Л-3 от 05.05.2011г. на сумму 2439,13 руб., № 11/Л-3 от 12.05.2011г. на сумму 2439,13 руб., № 24/Л-2 от 12.05.2011г. на сумму 31804,05 руб., № 27/Л-3 от 12.05.2011г. на сумму 3460,27 руб., № 85/Л-2 от 12.05.2011г. на сумму  17746,58 руб., № 86/Л-2 от 12.05.2011г. на сумму  17242,38 руб., № 106/Л-3 от 12.05.2011г. на сумму 869,53 руб., № 7/Л-2 от 27.06.2011г. на сумму 3482,50 руб., № 506/Л-3 от 27.06.2011г. на сумму 1846,08 руб., № 250/Л-3 от 27.07.2011г. на сумму 1739,06 руб., всего на сумму 122534,45 руб.
 
    Истцом выставлены на оплату счета-фактуры на сумму 122534,45 руб.
 
    Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично в сумме 102845,35 руб. Остаток долга составил 19689,10 руб., который до настоящего времени не погашен, в связи с чем, истец обратился с иском в суд.
 
    Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования о взыскании долга  подлежащими удовлетворению в связи со следующим:
 
    В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представил, расчет долга не оспорил, не представил иных доказательств освобождающих от ответственности и в силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несет риск наступления последствий совершения или несовершения  им процессуальных действий.
 
    Согласно  ст. 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что правомерность  взыскания суммы основного долга подтверждается материалами дела, соответствует  договору № О-ПР-2228/10 от 31.06.2010г., актам оказанных услуг, подписанных ответчиком № 44/Л-2 от 05.05.2011г., № 37/Л-3 от 05.05.2011г., № 11/Л-3 от 12.05.2011г., № 24/Л-2 от 12.05.2011г., № 27/Л-3 от 12.05.2011г., № 85/Л-2 от 12.05.2011г., № 86/Л-2 от 12.05.2011г., № 106/Л-3 от 12.05.2011г., № 7/Л-2 от 27.06.2011г., № 506/Л-3 от 27.06.2011г., № 250/Л-3 от 27.07.2011г., ст. 8, 309,310,314,781 Гражданского кодекса РФ  и подлежит удовлетворению в сумме 19689,10 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное предприятие "Энергоремстрой"  в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославльоблгаз"  - 19689,10 руб.- долга, 2000 руб. – расходов по госпошлине.
 
    Истцу  возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 9493 от 07.10.11. госпошлину в сумме 1339,73 руб. на основании ст. 333.40. ч.1 п/п 1 Налогового кодекса РФ.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Гусева Н.А.