Решение от 30 декабря 2011 года №А82-14223/2011

Дата принятия: 30 декабря 2011г.
Номер документа: А82-14223/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14223/2011
 
 
30 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 26.12.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумаковой К.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области (ИНН  7610052570, ОГРН  1047601617942)
 
    к  Открытому акционерному обществу "Рыбинсккорм" (ИНН  7610018435, ОГРН  1027601126321)
 
    о взыскании 400 руб.
 
    при участии
 
    от заявителя- не присутствует
 
    от ответчика- не присутствует
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением кОткрытому акционерному обществу "Рыбинсккорм"о взыскании 400 руб. штрафа за не предоставление в установленный срок аудиторского заключения за 2010 год.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили, ходатайствуют о проведении  судебного заседания в отсутствие своих представителей, ответчиком представлен письменный отзыв, в котором организация, признает требования заявителя в полном объеме, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    В ходе проведения мероприятий налогового контроля инспекцией установлено, что Открытое акционерное общество "Рыбинсккорм" не представило в установленный Налоговым кодексом Российской Федерации срок в налоговую инспекцию аудиторское заключение за 2010 год. Налоговым органом составлен акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации налоговых правонарушениях от 14.04.2011 №2285 и вынесено решение от 03.05.2011 №11-21/02/2280  о привлечении лица к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которым ответчику назначены налоговые санкции по п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации за нарушение срока представления декларации в виде штрафа в размере 400 руб. с учетом отягчающих обстоятельств.
 
    Налогоплательщику предложено уплатить штраф в сумме 400 руб. по требованию от 05.05.2011 № 2820, которое в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения инспекции в суд.
 
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает предъявленные требования инспекции обоснованными исходя из следующего.
 
 
    На основании ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщиков возложена обязанность по представлению в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговых деклараций по тем налогам, которые они должны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», за исключением случаев когда организации не обязаны вести бухгалтерский учет или освобождены от ведения бухгалтерского учета.
 
    Положениями ст. 13 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (далее – Закон о бухгалтерском учете) бухгалтерская отчетность организаций, за исключением отчетности бюджетных организаций, а также общественных организаций (объединений) и их структурных подразделений, не осуществляющих предпринимательской деятельности и не имеющих кроме выбывшего имущества оборотов по реализации товаров (работ, услуг), состоит из:
 
    а) бухгалтерского баланса;
 
    б) отчета о прибылях и убытках;
 
    в) приложений к ним, предусмотренных нормативными актами;
 
    г) аудиторского заключения, подтверждающего достоверность бухгалтерской отчетности организации, если она в соответствии с федеральными законами подлежит обязательному аудиту;
 
    д) пояснительной записки.
 
    В соответствии с п.1 ст.5 Федерального закона от 30.12.2008 № 307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» обязательный аудит проводится в случаях, если организация имеет организационно-правовую форму открытого акционерного общества. Поскольку в силу п.2 ст.15 Закона о бухгалтерском учете указанные организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, а годовую - в течение 90 дней по окончании года, аудиторское заключение за 2010 года налогоплательщик обязан представить не позднее 31.03.2011 года.
 
    В случае непредставления в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации и иными актами законодательства о налогах и сборах, к налогоплательщику применяется ответственность на основании п.1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.
 
 
    Ответчиком по настоящему делу аудиторское заключение за 2010 г. не  подано в налоговый орган в указный срок, что является нарушением установленных сроков и основанием для привлечения к ответственности по п.1 ст.126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 200 рублей, который подлежит увеличению на 100% в связи с имеющимся отягчающим обстоятельством (повторным совершением правонарушения) в порядке п.2 ст.112, п.4 ст.114 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Данных о наличии смягчающих обстоятельств ответчиком не представлено и судом при рассмотрении дела не установлено.
 
 
    Таким образом, учитывая наличие в действиях Открытого акционерного общества "Рыбинсккорм"  признаков вменяемого инспекций состава налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 126 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из правильного расчета налоговых санкций, предъявленных по решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области от 03.05.2011 № 11-21/02/2280 о привлечении лица к ответственности, заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  открытого акционерного общество "Рыбинсккорм"  (ИНН  7610018435, ОГРН  1027601126321, зарегистрированного 20.12.2002г. Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 3 по Ярославской области, расположенного по адресу: 152906, Ярославская область, г. Рыбинск, ул. Бурлацкая,30) в доход соответствующих бюджетов 400 руб. штрафа за непредставление в установленный срок аудиторского заключения за 2010 год.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества "Рыбинсккорм" в доход федерального бюджета 2000 руб.  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Украинцева Е.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать