Решение от 26 января 2012 года №А82-14191/2011

Дата принятия: 26 января 2012г.
Номер документа: А82-14191/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Ярославль 
 
Дело № А82-14191/2011
 
 
26 января 2012 года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составесудьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседанияМякутиной С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г. Ярославле (межрайонное) ИНН   7604188661, ОГРН 1107604014825
 
    к Индивидуальному предпринимателю   Капитонову Александру Андреевичу (ИНН   760213030335, ОГРН 307760224600010)
 
    о взыскании 1039 руб. 20 коп.
 
    при участии
 
    от истца –не явились 
 
    от ответчика – не явились 
 
    установил:
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в  г. Ярославле (межрайонное) обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателюКапитонову Александру Андреевичуо взыскании финансовых санкций за непредставление сведений о персонифицированном учете за 2010 год  в размере   1 039   руб. 20 коп.
 
    Истец в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление в деле). Представил о рассмотрении иска в свое отсутствие. Наличие долга подтвердил.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело слушается в отсутствии сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Индивидуальный предприниматель Капитонов Александр Андреевич, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» распространяет свое действие на индивидуальных предпринимателей как на застрахованных лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, в порядке, установленном Федеральным законом «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».
 
    В соответствии со ст.ст. 11, 15 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации»  страхователь обязан представить один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, сведения о страховом стаже и начисленных и уплаченных взносах на обязательное пенсионное страхование, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного страхования.
 
    Ответчик свою обязанность не исполнил, сведения за 2010 год в установленный срок не представлены.
 
    По данному факту, Управлением ПФ, был составлен акт № 2011/01313  от 16.06.2011 г. и вынесено решение № 2011/01313 от 25.07.2011 г. о привлечении индивидуального предпринимателя        Капитонова Александра Андреевича к ответственности в соответствии с абз. 3 ст. 17 вышеназванного закона в виде взыскания финансовых санкций в размере 10% от причитающихся к уплате за 2010 г. страховых взносов в ПФР, что составило  1 039  руб. 20 коп.
 
    Расчет финансовых санкций соответствует требованиям ст. 17 Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    В связи с неуплатой штрафа в указанный в требовании № 2011/01313  от  22.08.2011 г. срок, Управление ПФ обратилось в суд за его взысканием.
 
    Факт нарушения законодательства об обязательном пенсионном страховании подтверждается материалами дела, возражений ответчика при привлечении к ответственности и на заявление не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    На момент рассмотрения дела финансовые санкции не уплачены.
 
    В связи с вышеизложенным, заявление подлежит удовлетворению.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Капитонова Александра Андреевича (зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 03.09.2007г. Инспекцией Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля, ИНН 760213030335, ОГРН  307760224600010):
 
    - в доход Пенсионного фонда Российской Федерации штраф в размере 1039 руб. 20 коп. за нарушение установленного срока представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2010 год.
 
    - в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать