Решение от 12 августа 2011 года №А82-14177/2010

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14177/2010
 
    Резолютивная часть 22.06.2011 г.
 
12 августа 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Горбуновой И.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании делопо иску Некоммерческого партнёрства по содействию малому и среднему бизнесу «Ярославская ремесленная палата»( ОГРН 1027600683142, ИНН 7604044652)
 
    к Негосударственному образовательному учреждению Техникум Ярославской Ремесленной палаты, с привлечением третьего лица  ( ОГРН 1027600693328, ИНН 7604052251) , не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Мэрии г. Ярославля
 
    о  взыскании  156006 руб.,
 
    при участии
 
    от истца – Торопова Н.А., предст. по дов. от 11.03.2011 г., Булатова Е.В., исполнительный директор, протокол от 31.08.2010 г., паспорт,
 
    от ответчика –  Москаленко Т.Г., предст. по дов. от 10.03.201 г., Шустова В.В., директор, паспорт,
 
    от третьего лица- Воробьёва Е.В., уд.,
 
    установил: 
 
    Некоммерческое партнёрство по содействию малому и среднему бизнесу «Ярославская ремесленная палата» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к Негосударственному образовательному учреждению Техникум Ярославской Ремесленной палаты о взыскании  156006 руб., в том числе 150000 руб. неосновательного обогащения, 4460 руб.06 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами
 
    В процессе судебного разбирательства истец исковые требования уточнил, просит взыскать не неосновательное обогащение, а задолженность по договору от 26.12.2008 г., увеличил сумму процентов до 6006 руб.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Мэрия г. Ярославля.
 
    Истец исковые требования поддержал. Посчитав, что услуги, предусмотренные  договором от 26.12.2008 г. ответчиком не оказаны, истец обратился к  ответчику  с претензией  о возврате указанных денежных средств и с настоящими исковыми требованиями.
 
    В судебном заседании истец заявил  частичный отказ от иска в части взыскания долга в сумме 39040 руб. за оказанные услуги.  Настаивает на взыскании 110940 руб. долга, 6006 руб. процентов.
 
    Ответчик исковые требования отклонил. В письменном отзыве на иск указал, что договор от 26.12.2008 г. действовал в редакции дополнительного соглашения, заключённого между сторонами 25.03.2009 г. и предусматривал проведение курсов повышения профессионального мастерства  в целях обучения основам предпринимательской деятельности незанятых граждан в течение одного года с момента перечисления истцом денежных средств на расчётный счёт ответчика. Считает, что ответчик свои обязательства исполнил, обучение граждан за счёт субсидии в сумме 150000 руб. проведено в период с марта по август 2009 г. путём организации курсов «Основы предпринимательской деятельности». Всего прошло обучение 58 человек. Истец был уведомлен об учебной программе, расчётной сметной стоимости обучения  на одного слушателя, сроках проведения мероприятий. Истцу были предоставлены все отчёты по проведённому  обучению с подлинными документами, а также итоговый отчёт. Каких либо замечаний, претензий по отчётам истцом в период действия договора не заявлялось.
 
    Третье лицо оставляет решение по делу на усмотрение суда, представило имеющиеся у него документы.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, третьего лица, суд установил следующее.
 
    Между истцом  и ответчиком  26.12.2008 г.  заключен договор , согласно п. 1.1. которого НП «Ярославская ремесленная палата» поручает техникуму Ярославской Ремесленной палаты провести курсы повышения  профессионального мастерства в целях обучения основам предпринимательской деятельности незанятых граждан, зарегистрированных в службе занятости в качестве безработных и прошедших профессиональный отбор.
 
    Срок действия договора установлен в течение 1 года  с момента подписания его сторонами ( п.5.2).
 
    Согласно п.п. 2.1, 2.2  договора НП «Ярославская ремесленная палата» на возмещение затрат на проведение курсов «Бизнес для начинающих предпринимателей» перечисляет на расчётный счёт НОУ Техникум Ярославской Ремесленной палаты 150000 руб. в течение 5 банковских дней с момента подписания договора.
 
    В соответствии с  разделом 3 договора НОУ Техникум Ярославской Ремесленной палаты в срок не позднее 3 месяцев с момента перечисления денежных средств обязан организовать проведение мероприятия. Предоставить НП «Ярославская ремесленная палата списки прошедших обучение, отчёты с приложением подтверждающих документов.
 
    Пл. поручением № 100 от 29.12.2008 г. истец перечислил ответчику 150000 руб. по данному договору за проведение курсов профессионального мастерства.
 
    25 марта 2009 г. к договору от 26.12.2008 г. сторонами подписано  дополнительное соглашение, согласно  которому п.1.1. договора   изложен в редакции: «В соответствии с настоящим договором НП «Ярославская ремесленная палата» поручает техникуму Ярославской Ремесленной палаты провести курсы повышения профессионального мастерства в целях обучения основам предпринимательской деятельности безработных граждан, желающих пройти данное обучение».  Пунктом 3.1.1 договора предусмотрено организовать проведение мероприятия  в срок не позднее 1(одного) года с момента перечисления денежных средств на расчётный счёт НОУ Техникума ЯРП.
 
    Между истцом и третьим лицом заключен договор № 341-08 от 19.12.2008 г.  о предоставлении субсидии. В соответствии с п.1.1 указанного договора Мэрия города Ярославля  предоставляет НП «Ярославская ремесленная палата» субсидию на возмещение затрат на проведение курсов повышения профессионального мастерства в целях обучения основам предпринимательской деятельности незанятых граждан, зарегистрированных в службе занятости в качестве безработных и прошедших профессиональный отбор. Согласно п. 21 договора субсидия предоставляется путём перечисления средств  на расчётный счёт НП «Ярославская ремесленная палата» в размере 150000 руб.  В соответствии с разделом 3 договора НП «Ярославская ремесленная палата» обязалось организовать проведение мероприятия в срок не позднее 3 месяцев с момента перечисления денежных средств на его расчётный счёт; представить списки прошедших обучение; отчёты с приложением подтверждающих документов о расходовании средств субсидии.
 
    Согласно представленному НП «Ярославская ремесленная палата» отчёту о расходовании средств субсидии, средства субсидии израсходованы на возмещение затрат по обучению в сумме 39060 руб. По пояснениям истца оставшаяся сумма субсидии была возвращена мэрии г. Ярославля, в том числе по пл. поручению № 7 от 17.02.2010 г. на  сумму 97440 руб.
 
    Посчитав, что условия договора  от 26.12.2008 г. ответчиком  не выполнены, не произведено обучение  слушателей в трёхмесячный срок с момента перечисления денежных средств, что послужило основанием для возврата выделенных на обучение средств субсидии, истец и предъявил к ответчику требования о возврате суммы 110940 руб.. начислив на неё и сумму процентов.
 
    Оценив представленные в дело доказательства,   суд не находит оснований для удовлетворения указанных требований.
 
    Вывод суда  основан на следующем.
 
    Согласно ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (осуществить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения не допускается.
 
    Факт исполнения ответчиком  принятых на себя обязательств по договору б/н от 26.12.2008 г. и дополнительному соглашению к нему  подтверждается представленными ответчиком  в материалы дела документами, в том числе сметой затрат для профессиональной подготовки граждан,  с расшифровкой; учебным планом; планом организации мероприятий по обучению основам предпринимательской деятельности незанятых граждан; списком  безработных граждан, прошедших обучение в период с марта по сентябрь 2009 г., отчётами от 29.04.2009 г. на сумму 39060 руб., от 02.06.2009 г. на сумму 23436 руб., от 02.06.2009 г. на сумму 54684 руб., от 28.06.2009 г. на сумму 15624 руб., от 04.09.2009 г. на сумму 18228 руб., приказами о зачислении слушателей, об отчислении, актами о выдаче свидетельств.
 
    Согласно итоговому отчёту  ответчика  от 07.09 2009 г.   за период с марта по сентябрь 2009 г. на курсах повышения профессионального мастерства и обучения основам предпринимательской  деятельности незанятых граждан прошло обучение 58 человек, стоимость обучения одного человека составила 2604 руб., израсходовано 151032 руб., приложен список граждан, пошедших обучение  в количестве 58 человек.
 
    Допрошенный в качестве свидетеля Шибанов В.А., работавший    в 2009 г. исполнительным  директором НП «Ярославская ремесленная палата» пояснил, что в марте 2009 г. к нему обратился директор техникума  Ярославской ремесленной палаты с тем, что техникум не успевает подготовить за три месяца необходимое количество слушателей. Между НП «Ярославская ремесленная палата» и техникумом было подписано дополнительное соглашение об изменении сроков обучения слушателей до конца 2009 года. Одновременно им в адрес мэрии  24.03.2009 г. было направлено письмо о продлении сроков обучения, предусмотренных договором, имелась устная договорённость с мэрией об изменении указанных сроков.   Техникум продолжал готовить слушателей и в сентябре 2009 г. полностью  закончил подготовку 58 человек. Шибанов В.А. подтвердил, что дополнительное соглашение к договору с техникумом  подписано   им, все отчёты об обучении он лично принимал у директора техникума, на отчётах имеется его подпись в получении документов. Все подлинные документы хранились в НП «Ярославская ремесленная палата».
 
    Представленные в дело  документы принимаются судом в качестве доказательств, поскольку  их наличие  подтверждено лицом, получавшим их от ответчика,  и подпись которого  в получении содержится на указанных документах.
 
    Ходатайство истца о допросе в качестве свидетелей  кого-либо из  списка  обучавшихся лиц отклонено судом. Списки обучавшихся приложены к отчётам ответчика, принятие отчётов от техникума  представителем Ярославской ремесленной палаты  Шибановым В.А. подтверждено  его подписью на отчётах и  пояснениями в судебном заседании.
 
    Учитывая, что оказание услуг ответчиком  по подготовке слушателей в  соответствии с условиями договора от 26.12.2008 г., дополнительному соглашению к нему  подтверждено материалами дела, условия договора не оспорены истцом, признаны недействительными, основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании долга и процентов отсутствуют.
 
    Отказ от иска в части взыскания долга в сумме 39040 руб. принят судом, так как не противоречит законам, не нарушает прав других лиц. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
 
    Расходы по госпошлине распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь п. 4, ч. 1 ст. 150, ст.ст.  167-171 , 110 АПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Принять отказ от иска в части  39040 коп. долга, производство по делу в данной части прекратить.
 
    В  остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Возвратить Некоммерческому партнерству по содействию малому и среднему бизнесу "Ярославская ремесленная палата" из федерального бюджета 1425 руб. 80 коп. государственной пошлины, излишне перечисленной по пл. поручениям № 95 от 10.12.2010 г. на сумму 5632 руб. 80 коп.,  № 4 от 24.01.2011 г. на сумму 1 руб.,   № 47 от 15.04.2011 г. на сумму 50 руб.( пл. поручения находятся в деле), на основании п.1, ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
 
     
 
 
    Судья                                                                                                                      Горбунова И.В.