Определение от 31 октября 2014 года №А82-14176/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Ярославль           
 
№А82-14176/2014-07-12
 
 
31 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л.,
 
    рассмотрев заявлениезакрытого акционерного общества "Альфа Сеть" (ИНН  7606033487, ОГРН  1027600855303)
 
    кЯрославскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН  7604071938, ОГРН  1047600432230)
 
    о признании незаконным и отмене постановления от 22.07.2014г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 5822/14/24/76,
 
 
    установил:
 
    Закрытое акционерное общество "Альфа Сеть" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Ярославскому районному отделу службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления от 22.07.2014г. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № 5822/14/24/76.
 
    Определением суда от 22.09.2014г. заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    -     к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другой стороне исполнительного производства (ООО «Адам») копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч. 2 ст.199 АПК РФ);
 
    -     к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    -     к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ) – документы, подтверждающие полномочия директора Шестуна С.Ю., выдавшего доверенность Миро А.И.;
 
    -     к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Кроме того, заявителю следовало обосновать уважительность  причин пропуска 10-дневного срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя.
 
    Указанным определением заявителю предложено в срок не позднее 22.10.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Определение суда получено заявителем 30.09.2014г., о чем свидетельствует почтовое уведомление.
 
    В срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения, не устранены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.         Заявление возвратить заявителю.
 
    2.         Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
    3.         Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление с приложениями на 5 листах.
 
 
 
 
 
    Судья
 
Ловыгина Н.Л.