Дата принятия: 20 января 2012г.
Номер документа: А82-14150/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-14150/2011
20 января 2012 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьиСоловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Снайп" (ИНН 7604184378, ОГРН 1107604010612)
о взыскании 20 063 руб. 09 коп.
при участии:
от истца - не явились
от ответчика- не явились
установил:
Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Снайп" о взыскании задолженности по договору от 14.01.2002 г. № 1249 в размере 20 063 руб. 09 коп.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле).
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (определение и уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Между ОАО «ЯрТелеком» и Обществом с ограниченной ответственностью "РИКОэкспресс" заключен договор об оказании услуг электросвязи от 14.01.2002 г. № 1249.
Предмет договора определен в разделе 1 договора, в приложении № 1 к договору.
Стоимость услуг и порядок расчетов установлены в разделе 6 договора.
Ответственность сторон предусмотрена разделом 7 договора.
Срок действия договора определен в разделе 8 договора.
Объем оказанных услуг подтверждается представленными истцом расшифровками услуг по лицевому счету, счетами-фактурами, документы приобщены в материалы дела.
Задолженность ответчика возникла за период с марта по июнь 2011 г.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества с ограниченной ответственностью "РИКОэкспресс", Общество с ограниченной ответственностью "РИКОэкспресс" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником является Общество с ограниченной ответственностью "Снайп". В связи с чем, определением арбитражного суда от 22.12.2011 г. произведена замена ответчика на Общество с ограниченной ответственностью "Снайп".
На день обращения истца с иском в суд задолженность ответчиком не погашена, долг составляет 20 063 руб. 09 коп.
Ответчик размер долга не оспорил, доказательств перечисления взыскиваемой суммы на счет истца в суд не представил.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно представленным документам ОАО «ЯрТелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком», правопреемником является ОАО «Ростелеком». Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены, приобщены.
Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что иск заявлен обоснованно, соответствует договору, ст. ст. 8, 309, 310, 314, гл. 39 Гражданского кодекса Российской федерации и подлежит удовлетворению.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Снайп" в пользу Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала 20 063 руб. 09 коп. основного долга, а также расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Т.А. Соловьева