Дата принятия: 07 февраля 2012г.
Номер документа: А82-14142/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело № А82-14142/2011
07 февраля 2012г.
резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энотека» (ИНН 7607016854, ОГРН 1027600986291)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 3702081214, ОГРН 1053701193655)
о взыскании 27571 руб. 75 коп.
при участии:
от истца – не явился;
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Энотека» обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании 27571 руб. 75 коп. задолженности за поставленный товар, в т.ч. 20199 руб. 09 коп. основного долга, 7372 руб. 66 коп. неустойки за просрочку оплаты товара за период с 10.11.2010г. по 09.11.2011г.
Судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Стороны в судебное заседание не явились, истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил.
Истец на основании Договора купли-продажи поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными, представленными суду.
Ответчик товар принял, однако обязанность по его оплате своевременно и в полном объеме не выполнил. Долг составляет 20199 руб. 09 коп.
Согласно пункту 5.1 договора при несоблюдении предусмотренных договором сроков оплаты поставки товара по причине, не зависящей от продавца, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1% от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки за весь период в течение которого нарушение было допущено.
Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 5.1 договора просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты товара в сумме 7372 руб. 66 коп. за период с 10.11.2010г. по 09.11.2011г.
Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после его передачи продавцом, или в установленный договором срок. Если покупатель не оплатил товар, продавец вправе требовать оплаты товара, а также неустойки за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара.
Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Ответчик не представил суду доказательства оплаты полученного товара.
Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате полученного товара, суд считает требования о взыскании суммы неустойки обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям договора.
Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ИНН 3702081214, ОГРН 1053701193655) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энотека» (ИНН 7607016854, ОГРН 1027600986291) 27571 руб. 75 коп., в т.ч. 20199 руб. 09 коп. долга, 7372 руб. 66 коп. неустойки, а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
