Решение от 18 января 2012 года №А82-14131/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
    г. Ярославль                                                                                          Дело №  А82-14131/2011
 
18 января 2012 года
 
    Резолютивная часть оглашена 18.01.2012.
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стройковой М.А.
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Мельниковой Е.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН 7707049388, ОГРН 1027700198767)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Ярспецкомплект" (ИНН  7606056477, ОГРН  1067606003167)
 
    о   взыскании 6.197 рублей 44 копеек,
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
 
    установил: 
 
    Истец обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярспецкомплект" о взыскании задолженности по договору № 09-12/805 от 01.03.2006 аренды места в телефонной канализации  (с осмотром и профилактическим обслуживанием линейно-кабельных сооружений) в сумме 6.197 рублей 44 копеек.
 
    Истец не явился, извещен в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (уведомление в деле, представил ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
Ответчик не явился, считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания (ст. 123 АПК РФ), запрошенные судом документы не представил, ходатайств либо возражений в суд  не предъявил.
    Дело рассматривается в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ЦентрТелеком» и ответчиком 01.03.2006 был заключен договор  №09-12/805 от 01.03.2006 аренды места в телефонной канализации  (с осмотром и профилактическим обслуживанием линейно-кабельных сооружений), согласно условиям которого, оператор связи (арендодатель) обязался предоставлять ответчику во временное пользование места в каналах, расположенные в телефонной канализации, для прокладки кабельных линий, а ответчик (арендатор) обязался оплачивать услуги.
 
    Стоимость аренды и порядок расчетов установлен в разделе 3 договора от 01.03.2006.
 
    Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт - Петербургу 01.04.2011 внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ОАО «ЦентрТелеком» к открытому акционерному обществу  междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ОАО «Ростелеком») за государственным регистрационным №2117847862230. Правопреемником является ОАО «Ростелеком». Доказательства реорганизации и правопреемства истцом представлены и приобщены к делу.
 
    По расчету истца за период с апреля 2009 года по август 2011 года за ответчиком образовалась задолженность  в сумме 6.197 рублей 44 копейки. Отсутствие погашения задолженности явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В подтверждение факта аренды мест в каналах, расположенных в телефонной канализации, истец представил в дело расчет суммы задолженности, договор №09-12/805 от 01.03.2006, расшифровки  услуг, счета – фактуры за спорный период на указанную сумму.
 
    Учитывая, что факт предоставления во временное пользование мест в каналах, расположенных в телефонной канализации, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается, доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд обращает внимание сторон, что согласно части 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со статьями 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждый участник процесса обязан предоставлять суду доказательства правомерности своей позиции. При разрешении спора суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. 
 
    Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Ярспецкомплект" (ИНН  7606056477, ОГРН  1067606003167) в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" в лице Ярославского филиала (ИНН  7707049388, ОГРН 1027700198767) 6.197 рублей 44 копейки задолженности, 2.000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, всего 8.197 рублей 44 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные АПК РФ.
 
 
 
    Судья                                                                                        М.А. Стройкова