Дата принятия: 18 января 2012г.
Номер документа: А82-14127/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
(резолютивная часть от 16.01.12.)
г. Ярославль
Дело №А82-14127/2011
18 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) к Закрытому акционерному обществу «Угличэнергия» (ИНН 7612036704, ОГРН 1067612019540), Открытому акционерному обществу «Угличмаш»(Угличский машиностроительный завод) (ИНН 7612000264, ОГРН 1027601302728)о взыскании 5346486,44 руб.
при участии
от истца – Сулеманова Н.А. – ведущий юрисконсульт по доверенности № 12-04/41 от 11.05.2011г., паспорт 7804 091503.
от ответчиков - не явились,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу «Угличэнергия», Открытому акционерному обществу «Угличмаш» (Угличский машиностроительный завод) о взыскании 5346486,44 руб. - задолженности по договору поставки газа № 60-4-0054/08 от 20.07.2007г. , из них 4956053,94 руб. - долга по оплате стоимости газа, 367082,58 руб. – долга по оплате стоимости транспортировки газа, 21737,44 руб. – проценты за просроченную задолженность по оплате стоимости газа за период с 11.09.2011г. по 08.11.2011г., 1612,48 руб.- проценты за просроченную задолженность по оплате стоимости транспортировки за период с 11.09.2011г. по 08.11.2011г.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ просит принять уточненный иск , просит взыскать заявленную сумму иска в солидарном порядке с ответчиков, в силу подписанного между сторонами дополнительного соглашения от 27.05.08. к договору поставки № 60-4-0054/08.Уточненный иск поддерживает, просит приобщить к делу, запрашиваемые судом документы, представил подлинники документов для обозрения судом. Пояснил, что в иске ошибочно указано, что в сумму основного долга по оплате стоимости газа входит ПССУ, т.к. прекращение подачи газа не осуществлялось.
Ходатайства о принятии уточненного иска и приобщении документов рассмотрены, удовлетворены.
Ответчики отзыва на иск не представили, расчет долга и процентов не оспорили, о времени и месте заседания извещены.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии ответчиков в порядке ст. 123,156 АПК РФ.
Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд установил:
20.07.2007г. между ООО «Яррегионгаз» (Поставщик, в настоящее время его правопреемник ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль») и ОАО «Угличмаш» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 60-4-0054/08 на срок с момента подписания и до 31.12.2012г., а по расчетам до полного исполнения сторонами своих обязательств.
Согласно условиям договора, приложений и дополнений к нему Поставщик обязался поставлять с 01.01.2008г. по 31.12.2012г., а Покупатель получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО «Газпром» и его аффилированными лицами. Цена поставки газа, передаваемого Покупателю, формируется в порядке, определенном Правительством РФ и состоит из регулируемой оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовую услугу Поставщика. Покупатель в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, производит предварительную оплату в размере 100% за договорный месячный объем газа. Окончательный платеж осуществляется Покупателем в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной товарной накладной на отпуск газа, фактической стоимостью транспортировки и суммой предварительной оплаты. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору применяются нормы законодательства РФ, а также условия договора. При применении ст. 395 ГК РФ начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производится исходя из количества календарных дней в году и количества дней в месяце. Все споры и разногласия, возникающие из договора, разрешаются путем переговоров между сторонами, при не достижении согласия путем переговоров все споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Ярославской области.
27.05.08. между ООО «Яррегионгаз» , ОАО «Угличмаш» и ЗАО «Угличэнергия» заключено дополнительное соглашение к договору поставки № 60-4-0054/08 от 20.07.07., в силу которого все права и обязанности по договору поставки с 01.06.08. переходят к ЗАО «Угличэнергия». ОАО «Угличмаш» с 01.06.08. обязался отвечать как Поручитель в полном объеме перед ООО «Яррегионгаз» за исполнение ЗАО «Угличэнергия» как Покупателя обязательств по оплате по договору поставки газа № 60-4-0054 от 20.07.07. в пределах срок действия договора и в случае его пролонгации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства по договору, ОАО «Угличмаш» обязуется отвечать как поручитель в полном объеме, включая уплату неустойки, других убытков.
Во исполнение условий договора истец поставил ответчику и осуществил транспортировку газа в период август , сентябрь, октябрь 2011 на общую сумму 5346486,44 руб. Между сторонами подписаны акты поданного – принятого газа: № 387/08 от 31.08.11., № 535/09 от 30.09.11., №1116/10 от 31.10.11., товарные накладные на поставку газа: № 11092 от 31.08.11. на сумму 1094866,20 руб., № 12044 от 30.09.11. на сумму 1088778,66 руб., № 13603 от 31.10.11. на сумму 2772409,08 руб., а также акты сдачи- приемки услуг по транспортировке газа: № 11092 от 31.08.11. на сумму 81278,25 руб., № 12044 от 30.09.11. на сумму 80640,16 руб., № 13603 от 31.10.11. на сумму 205164,17 руб.
Оплата долга ответчиками не произведена до настоящего времени.
Проанализировав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства на которое оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчики в нарушении ст. 65 АПК РФ отзыва на иск не представили, расчет долга и процентов не оспорили, не представили доказательств, освобождающих от ответственности и силу ст. 9 ч.2 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий.
Факт оказанных истцом услуг подтверждается подписанными ответчиком актами поданного – принятого газа: № 387/08 от 31.08.11., № 535/09 от 30.09.11., №1116/10 от 31.10.11., товарными накладными на поставку газа : № 11092 от 31.08.11., № 12044 от 30.09.11. , № 13603 от 31.10.11., а также актами сдачи- приемки услуг по транспортировке газа: № 11092 от 31.08.11. , № 12044 от 30.09.11. , № 13603 от 31.10.11.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования о взыскании суммы основного долга 5346486,44 руб. обоснованными, соответствующими договору поставки газа № 60-4-0054/08 от 20.07.07., подписанным сторонами: актам поданного - принятого газа, товарным накладным , актам сдачи приемки услуг по транспортировке газа, ст. 8, 309, 310, 314, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению в сумме 5346486,44 руб. , из них 4956053,94 руб. – стоимость поставленного газа, 3367082,58 руб. – стоимость транспортировки газа.
Заявитель просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.09.2011г. по 08.11.2011г. в сумме 2177,44 руб. – проценты на просроченную задолженность по оплате стоимости газа, 1612,48 руб. – проценты на просроченную задолженность по оплате транспортировки газа на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса РФ – при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ответчики сумму процентов не оспорили, не заявили ходатайства об уменьшении суммы процентов.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 314, 395 Гражданского кодекса РФ и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме за период с 11.09.2011г. по 08.11.2011г. с применением ставки рефинансирования на момент подачи иска в суд – 8,25%.
Судом установлено, что между сторонами заключено дополнительное соглашение от 27.05.08. к договору поставки № 60-4-0054/08 от 20.07.07. , в силу которого с 01.06.08. ОАО «Угличмаш» обязалось отвечать как Поручитель в полном объеме перед ООО «Яррегионгаз» за исполнение ЗАО «Угличэнергия» как Покупателя обязательств по оплате по договору поставки газа № 60-4-0054 от 20.07.07. в пределах срок действия договора и в случае его пролонгации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного поручительством обязательства по договору, ОАО «Угличмаш» обязуется отвечать как поручитель в полном объеме, включая уплату неустойки, других убытков.
При таких обстоятельствах , суд считает, что сумма долга и процентов подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Закрытого акционерного общества «Угличэнергия» и Открытого акционерного общества «Угличский машиностроительный завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» - 4956053,94 руб. - долга по оплате стоимости газа, 367082,58 руб. – долга по оплате стоимости транспортировки газа, 21737,44 руб. – проценты за просроченную задолженность по оплате стоимости газа, 1612,48 руб.- проценты за просроченную задолженность по оплате стоимости транспортировки газа, 49732,44 руб.- расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская,3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.