Дата принятия: 12 января 2012г.
Номер документа: А82-14109/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль Дело № А82-14109/2010-88-Б/17
12 января 2012 года
Резолютивная часть решения оглашена 10 января 2012 года.
Полный текст решения изготовлен 12 января 2012 года.
Арбитражный суд Ярославской области в составе председательствующего Кузнецовой Т.Г., судей Суркиной Т.В., Менько И.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Параниной Е.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» (ИНН 7609016240, ОГРН 1027601065667)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – представитель не явился;
временного управляющего Радаева М.В. на основании определения АС ЯО от 13.05.2011;
от должника – представителя Козлова А.Г. по доверенности от 20.06.2011 № 1 и удостоверению адвоката;
представителя участников – Егорова А.В. на основании выписки из ЕГРЮЛ от 21.07.2011 и протокола № 1/2011 от 06.04.2011;
от кредитора ООО «Техпром» - директора Палиевской Е.А. на основании протокола № 2/09 от 08.06.2009,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (далее – МУП «Ростовкоммунэнерго», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» (далее – ООО «РОЛЬМА», должник) несостоятельным (банкротом), так как оно имеет непогашенную задолженность перед кредитором в сумме 413 557 руб. 31 коп.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 03.02.2011 на основании указанного заявления возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «РОЛЬМА».
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2011 в отношении ООО «РОЛЬМА» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Радаев Максим Владимирович.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 14.09.2011 производство по делу № А82-14109/2010-88-Б/17 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РОЛЬМА» приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по рассмотрению требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника, заявленных в суд с соблюдением срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.11.2011 производство по делу № А82-14109/2010-88-Б/17 возобновлено.
Временный управляющий Радаев М.В. направил в суд ходатайство о признании ООО «РОЛЬМА» банкротом и об открытии конкурсного производства, а также дополнение к ходатайству об утверждении размера вознаграждения временного управляющего ООО «РОЛЬМА» в части суммы процентов в размере 175 223 руб. Представил отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансовой деятельности должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов ООО «РОЛЬМА», иные необходимые документы.
В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ООО «РОЛЬМА» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства и ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению временного управляющего. Пояснил, что по результатам анализа финансового состояния должника им сделаны выводы о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, о невозможности восстановить платежеспособность должника. Кроме того, согласно выводам временного управляющего у должника не имеется признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Первое собрание кредиторов ООО «РОЛЬМА» проведено 20.10.2011, кредиторы на собрании приняли решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «РОЛЬМА» банкротом и об открытии конкурсного производства.
Заявитель в судебное заседание не явился, о его месте и времени уведомлен надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель единственного участника ООО «РОЛЬМА» - общества с ограниченной ответственностью «Архпромстрой», возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, считая, что существует возможность восстановления платежеспособности ООО «РОЛЬМА» в течение трех лет. Полагал, что имеются признаки преднамеренного банкротства должника, спровоцированного действиями бывшего руководителя. Также возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего об установлении размера процентов по вознаграждению временного управляющего.
Представитель должника поддержал позицию представителя участников ООО «РОЛЬМА» о возможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры внешнего управления. Ходатайство временного управляющего об установлении размера процентов по вознаграждению оставил на усмотрение суда.
Представитель кредитора (ООО «Техпром») затруднился изложить свою позицию по вопросу подлежащей введению в отношении должника процедуры. В части ходатайства временного управляющего об утверждении процентов по вознаграждению оставил ходатайство на усмотрение суда. Заявил ходатайство об отложении судебного заседания, ссылаясь на необходимость уточнить отчет временного управляющего.
Временный управляющий против отложения судебного заседания возражал, представители участников ООО «РОЛЬМА» и должника ходатайство об отложении поддержали.
Рассмотрев ходатайство об отложении судебного заседания, суд в его удовлетворении отказывает в связи с отсутствием оснований.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения временного управляющего и представителей участвующих в деле о банкротстве лиц, оценив их доводы и представленные доказательства, суд установил следующее.
ООО «РОЛЬМА», ИНН 7609016240, ОГРН 10276001065667, поставлено на учет 23.08.2002 в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Ярославской области по юридическому адресу: 152150, Ярославская область, Ростовский район, г. Ростов, ул. Пролетарская, дом 86.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «РОЛЬМА» основным видом деятельности Общества является производство пластмассовых изделий, используемых в строительстве.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «РОЛЬМА» опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 90 от 21.05.2011.
В реестр требований кредиторов ООО «РОЛЬМА» включены требования 18 кредиторов 2-й очереди в размере 1 627 456 руб. 36 коп. и требования 4 кредиторов 3-й очереди в размере 5 898 463 руб. 84 коп., в том числе: 5 801 897 руб. 18 коп. – основной долг, 96 566 руб. 66 коп. – финансовые санкции. Кредиторы 1-й очереди отсутствуют.
Согласно данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2011 имущество ООО «РОЛЬМА» составляли внеоборотные активы (основные средства) балансовой стоимостью 10 738 тыс. руб. и оборотные активы стоимостью 16 507 тыс. руб., в том числе: запасы – 1 942 тыс. руб., дебиторская задолженность – 10 338 тыс. руб., денежные средства отсутствуют. В то же время по данным бухгалтерской отчетности на 01.07.2011 кредиторская задолженность ООО «РОЛЬМА» составляет 48 322 тыс. руб.
Как пояснил временный управляющий в судебном заседании деятельность ООО «РОЛЬМА» не осуществляет с момента введения процедуры наблюдения.
В соответствии с анализом финансового состояния должника, произведенным на основании данных бухгалтерской отчетности за период с 01.01.2009 по 30.06.2011, временным управляющим сделаны следующие выводы:
- ООО «РОЛЬМА» не сможет обеспечить погашение своих обязательств за счет стоимости имущества, так как сумма внеоборотных и оборотных средств не покрывает обязательства должника;
- предприятие финансово неустойчиво;
- снижение деловой активности, практически полная остановка производственной деятельности, неэффективное использование производственных мощностей привели к утрате платежеспособности должника;
- безубыточная деятельность должника невозможна;
- невозможно самостоятельное восстановление должником платежеспособности в течении установленного Законом периода.
По результатам анализа на наличие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «РОЛЬМА» временным управляющим сделан вывод об отсутствии у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
Таким образом, из анализа финансового состояния ООО «РОЛЬМА» следует, что предприятие утратило платежеспособность, является финансово неустойчивым, характеризуется низкой ликвидностью, имеющиеся обязательства не могут быть покрыты за счет собственных активов, восстановление платежеспособности должника невозможно, имущество должника не позволяет рассчитаться с кредиторами.
Согласно отчету временного управляющего имущества должника достаточно для покрытия расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
На первом собрании кредиторов ООО «РОЛЬМА», состоявшемся 20.10.2011, кредиторами единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «РОЛЬМА» банкротом и открытии конкурсного производства.
Судом установлено, что должник имеет признаки банкротства, установленные статьями 3-6 Закона о банкротстве.
Доводы представителей участника должника и должника о возможности восстановления платежеспособности ООО «РОЛЬМА» являются необоснованными, не подтверждены документально, с связи с чем отклоняются судом. Кроме того, довод о необходимости введения внешнего управления в отношении должника противоречит решению первого собрания кредиторов об открытии в отношении ООО «РОЛЬМА» конкурсного производства.
Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «РОЛЬМА» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
Временным управляющим Радаевым М.В. заявлено ходатайство об утверждении судом размера вознаграждения временного управляющего ООО «РОЛЬМА» в части суммы процентов в размере 175 223 рублей. Представлен расчет суммы процентов и бухгалтерский баланс должника на 31.03.2011.
Суд считает возможным определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего исходя из следующего.
В силу пунктов 1-3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника от десяти миллионов рублей до ста миллионов рублей – восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей (пункт 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Процедура наблюдения введена в отношении ООО «РОЛЬМА» определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.05.2011.
Временным управляющим представлен бухгалтерский баланс должника по состоянию на 31.03.2011 (за 1 квартал 2011 года), что соответствует положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.
Согласно данным бухгалтерской отчетности балансовая стоимость активов должника по состоянию на 31.03.2011 составляла 41 741 000 рублей.
Исходя из расчета 80 000 + (31 741 000 х 0,3%) размер процентов временного управляющего составляет 175 223 рублей.
Расчет проверен судом, и признается соответствующим положениям Закона о банкротстве и обстоятельствам дела. Лицами, участвующими в деле, расчет процентов по вознаграждению временного управляющего не оспорен.
Возражения представителя участников должника против установления размера процентов по вознаграждению временного управляющего в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не подтверждены документально и являются необоснованными.
С учетом этого, суд считает возможным определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «РОЛЬМА» в сумме 175 223 рублей.
Расходы заявителя по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.
Руководствуясь статьями 3-6, 20.6, 53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА», ИНН 7609016240, ОГРН 10276001065667, поставлено на учет 23.08.2002 в Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам № 2 по Ярославской области по юридическому адресу: 152150, Ярославская область, Ростовский район, г. Ростов, ул. Пролетарская, дом 86.
Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА».
Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» сроком на 6 месяцев.
Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 09 июля 2012 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 308.
Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» в пользу муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района 4 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
Определить размер процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «РОЛЬМА» в сумме 175 223 рублей.
Решение может быть обжаловано в установленные законом порядке и сроки во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Председательствующий Т.Г. Кузнецова
Судьи Т.В. Суркина
И.И. Менько
