Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А82-14059/2014
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль
Дело №А82-14059/2014
07 ноября 2014 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.
рассмотрев в порядке упрощенного производства заявлениеМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (ИНН 7608009539, ОГРН 1047601205926)
кОбществу с ограниченной ответственностью "Строитель" (ИНН 7622009548 , ОГРН 1037601200526)
о взыскании 99692,65руб.
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Строитель" о взыскании 5423руб. пеней по налогу на добавленную стоимость на товары, ввозимые на территорию Российской Федерации за 2003-2004гг., 75,71руб. пеней по единому социальному налогу на вмененный доход для определенных видов деятельности за 2009 год, 18,20руб. пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет за 2008-2009гг., 65,59руб. пени по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации за 2008-2009гг., 2634,47руб. пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, 420,47руб. пени на задолженность в государственный фонд занятости населения РФ, 53,50руб. штраф на задолженность в государственный фонд занятости населения РФ, 453,50руб. пени на задолженность по страховым взносам в Фонд социального страхования РФ, 25367,31руб. пени по налогу с владельцев транспортных средств и по налогу на приобретение транспортных средств, 2401,50руб. налога на имущество предприятий (в части сумм 2003г. и погашения задолженности) за 2005-2008гг., 14625,54руб. пени по налогу на имущество предприятий (в части сумм 2003г. и погашения задолженности), 6538,73руб. налога на прибыль организаций, зачислявшийся до 1 января 2005 года в местные бюджеты, мобилизуемый на территориях городских округов, 40268,33руб. пени по земельному налогу (по обязательствам, возникшим до 1 января 2006 года, мобилизуемый на территориях города), 77,31руб. пени на целевые сборы с граждан и организаций на содержание силиции, благоустройство территории за 2005год, 93руб. налога на содержание жилищного фонда и объектов социально – культурной работы за 2003-2007гг., 1176,46руб. пеней по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально – культурной работы за 2003-2007гг. Общая сумма заявленных требований составляет 99 692,65руб.
Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении срока взыскания налогов, пени и штрафов, в обоснование которого налоговый орган указал, что пропуск срока вызван техническим сбоем в программе налогового органа, не позволившей своевременно осуществить принудительное взыскание в порядке, предусмотренном ст. ст. 46., 47 НК РФ,
В установленный определением суда от 18.09.2014 срок отзыв ответчиком не представлен.
Рассмотрев заявленное налоговым органом ходатайство, суд не усматривает оснований для его удовлетворения с учетом следующего.
В соответствии с пунктами 1-3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты налогоплательщиком налогов, пеней их взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, поручения на списание и перечисление в бюджетную систему необходимых денежных средств.
Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В рассматриваемом случае к взысканию предъявлены налог, пени и штрафов за период с 2003-2009годы. Нарушение срока выставления требования не влияет на исчисления сроков для уплаты налогов и пеней.
Причины пропуска срока обращения в суд с заявлением уважительными не являются, оснований для его восстановления суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявленного требования отказать.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в десятидневный срок.
Судья
Ландарь Е.В.