Определение от 30 октября 2014 года №А82-14055/2014

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А82-14055/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14055/2014
 
 
30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Мухиной Е.В.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Семеновой Т.И.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    Открытого акционерного общества Коммерческий банк "Верхневолжский" (ИНН  7626001317; ОГРН  1027600000185)
 
    кУправлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (ИНН  7604071920, ОГРН  1047600432219)
 
    о признании незаконным решенияот 01.08.2014 №01/082/2014-634 о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
 
    об обязанииответчика осуществить государственную регистрацию  сделки – дополнительного соглашения №8 от 11.07.2014 к договору залога №108-1 от 13 ноября 2010 года объекта: помещения 2-го этажа №№ 5, 12-16, 26-32, 33, 34, 36-52 общей площадью 408,60 кв.м, инв. № 24377, лит. А, расположенные по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Богдановича, д. 6а, в установленный законом срок
 
    Третье лицо- Общество с ограниченной ответственностью  «Бизнесстрой»
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество Коммерческий банк "Верхневолжский" обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о признании незаконным решения от 01.08.2014 №01/082/2014-634 о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним; об обязании ответчика осуществить государственную регистрацию  сделки – дополнительного соглашения №8 от 11.07.2014 к договору залога №108-1 от 13 ноября 2010 года объекта: помещения 2-го этажа №№ 5, 12-16, 26-32, 33, 34, 36-52 общей площадью 408,60 кв.м, инв. № 24377, лит. А, расположенные по адресу: Ярославская область, г. Ярославль, ул. Богдановича, д. 6а, в установленный законом срок.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 АПК РФ привлечено Общество с ограниченной ответственностью  «Бизнесстрой».
 
    Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    14 октября 2014 года в суд поступило письменное заявление ОАО Коммерческий банк "Верхневолжский" об отказе от заявленных требований и прекращении производства по  настоящему делу.
 
 
    Ответчик и третье лицо возражений на заявление о прекращении производства по делу не представили.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска.
 
    Суд, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, принимает его.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае  прекращения производства по делу.     
 
    Руководствуясь пунктами 4 части 1 статьи 150, 151, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу Коммерческий банк "Верхневолжский"(ИНН  7626001317; ОГРН  1027600000185) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб., уплаченную  по платежному поручению №3718   от 11.09.2014г.,  на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья                                                                                                 Е.В. Мухина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать