Решение от 05 ноября 2014 года №А82-14043/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-14043/2014
 
 
05 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    рассмотрев в  порядке  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (упрощенное производство) дело по иску Индивидуального предпринимателя Осипова Александра Аполоновича (ИНН  212800043601, ОГРН  310213014100179)
 
    к  Обществу с ограниченной ответственностью "Партнер Авто" (ИНН  7606091023, ОГРН  1137606001873)
 
    о взыскании 36 000 руб.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    ИП Осипов А.А. обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Партнер Авто» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку груза от 23.01.2014 в размере 36 000 руб.
 
    Стороны о принятии иска к производству в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом (доказательства извещения в материалах дела).
 
    От ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому задолженность погашена, в связи с чем, основания для удовлетворения иска отсутствуют. Представлены доказательства оплаты задолженности.
 
    Исследовав  письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком 23.01.2014 подписана договор-заявка № 48-РВ, в соответствии с которой истец принял на себя обязательство по перевозке груза из г.Екатеринбург в г.Омск, стоимость услуг определена в размере 36 000 руб., оплата  - 5-7 банковских дней.
 
    Факт оказания истцом услуг по перевозке подтвержден транспортной накладной, актом № 3 от 27.01.2014 (ответчиком подписан). Документы приобщены к материалам дела.
 
    Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности по оказанным услугам в размере 36 000 руб.
 
    Согласно отзыву ответчика, задолженность погашена, представлено платежное поручение № 504 от 16.10.2014 на сумму 36 000 руб. (в основании указано – оплата по счету № 3 от 27.01.2014 за транспортные услуги Екатеринбург-Омск).
 
    Оценив представлены письменные документы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом, учитывает следующее.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии со ст.785 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    Материалами дела подтвержден факт оказания услуг на сумму 36 000 руб. Вместе с тем, ответчиком задолженность погашена, о чем в деле имеется платежное поручение от 27.01.2014. В связи с чем, правовые основания для удовлетворения иска и взыскания задолженности в размере 36 000 руб. отсутствуют.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина подлежит взысканию с ответчика, поскольку задолженность оплачена после обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Отказать Индивидуальному предпринимателю Осипову Александру Аполоновичу в удовлетворении иска.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Партнер Авто» в пользу Индивидуального предпринимателя Осипова Александра Аполоновича расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
 
    Судья
 
Соловьева Т.А.