Дата принятия: 30 января 2012г.
Номер документа: А82-14006/2011
Арбитражный суд Ярославской области
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51
http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
резолютивная часть решения от 26 января 2012 года
г. Ярославль
Дело №А82-14006/2011
30 января 2012 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Гусевой Н.А. ,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новиковой Е.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Региональный автоцентр" (ИНН 7602052810, ОГРН 1067602019495)
к Открытому акционерному обществу "Энергострой-холдинг" в лице филиала в Ярославской области (ИНН 7702625662, ОГРН 1067760089517)
о взыскании 54746,27 рублей
при участии
от истца – не явился,
от ответчика - не явился,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Региональный автоцентр" обратилось в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "Энергострой-холдинг" в лице филиала в Ярославской области о взыскании 54746,27 рублей, из них 53366 руб. – долга и 1380,27 руб. – проценты за период с 23.05.11. по 10.11.11.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ просит принять уточненные исковые требования о взыскании 53366 руб. – долга, 1823,88 руб. – проценты за период с 23.05.11. по 30.11.11. Представил доказательства направления уточненного иска ответчику и доплату госпошлины на увеличенную сумму иска.
Ходатайство о принятии уточненного иска рассмотрено, удовлетворено.
Ответчик представил письменный отзыв, сумму основного долга 53366 руб. признает в полном объеме, с расчетом процентов не согласен, т.к. истцом неправильно определен период взыскания процентов. Представил контррасчет.
При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствии сторон в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд установил:
14.01.2011г. между ООО "Региональный автоцентр" (Поставщик) и ОАО "Энергострой-холдинг" (Покупатель) заключен договор поставки № 18/10, на срок с момента подписания и до 31.12.2011г. и до полного погашения сторонами своих обязательств.
Согласно условиям договора Поставщик обязался поставить запасные части к автомобилю Урал, исходя из имеющихся в наличии и на основании заявок Покупателя, а Покупатель обязался принять товар и оплатить его с отсрочкой платежа до 14 календарных дней. Все споры по договору решаются путем переговоров, при недостижении согласия – в арбитражном суде Ярославской области.
Во исполнение условий договора истцом поставлено, а ответчиком принято товара по следующим товарным накладным: № 236 от 20.05.2011г. в сумме 27760 руб., № 340 от 22.07.2011г. в сумме 24000 руб., № 341 от 22.07.2011г. в сумме 14866 руб., всего на сумму 66626 руб. На товарных накладных имеется подпись и печать ответчика в получении товара.
Оплата товара по спорным накладным произведена ответчиком частично в сумме 13260 руб. по накладной № 236 от 20.05.11., остаток долга по накладным составил-53366 руб.
Между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.07.2011г., согласно которого ответчик признает наличие задолженности в сумме 53366 руб.
В письменном отзыве ответчик сообщил, что признает сумму основного долга – 53366 руб.
Оценив собранные по делу доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными, соответствующими материалам дела, договору поставки № 18/10 от 14.01.2011г., товарным накладным № 236 от 20.05.2011г., № 340 от 22.07.2011г., № 341 от 22.07.2011г., акту сверки, подписанному ответчиком, ст. 8, 309,310,314, 516 Гражданского кодекса РФ.
В связи с чем, суд считает, что признание ответчиком суммы основного долга соответствует действующему законодательству и материалам дела, не противоречит законам, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит принятию судом, а исковые требования удовлетворению в полном объеме - 53366 руб. (ст. 70 АПК РФ).
Заявитель просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2011г. по 30.11.2011г. в сумме 1823,88 руб. с применением ставки рефинансирования 8,25% на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 395 ч.1 Гражданского кодекса РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Судом установлено, что при расчете процентов истцом допущены арифметические ошибки, неправильно указана дата накладной № 236 вместо 20.05.11. , указано 13.05.11.
В связи с чем, суд считает, требования о взыскании процентов обоснованными, соответствующими ст. 395 Гражданского кодекса РФ, материалам дела и подлежащими удовлетворению частично в сумме 1590,51 руб. с применением ставки рефинансирования на момент вынесения решения суда – 8 % за период с 04.06.11. по 30.11.11.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества "Энергострой-холдинг" в лице филиала в Ярославской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Региональный автоцентр" -53366руб. – долга, 1590,51 руб. – проценты, 2207,60 руб. – расходов по госпошлине.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
Судья
Гусева Н.А.
