Решение от 28 октября 2014 года №А82-13996/2014

Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А82-13996/2014
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, проспект Ленина, дом 28      http://yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13996/2014
 
 
28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н.,
 
    рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Угличском муниципальном районе Ярославской области (ИНН  7612029425, ОГРН  1027601303014)
 
    кМуниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №6 "Светлячок" (ИНН  7612005304, ОГРН  1027601309658)
 
    овзыскании   123877.04  руб.,
 
 
    установил: определением от 15.09.2014 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Угличском муниципальном районе Ярославской области к  Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №6 "Светлячок" о   взыскании   123877,04 руб. страховых взносов за 1 квартал 2014 года и пеней, а именно: 72015,41 руб. недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,  28623,18 руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за период с 18.03.2014 по 29.05.2014, в том числе: 24983,88 руб. - на страховую часть трудовой  пенсии, 3639,30 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии; 16694,48 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  и  6543,97 руб. пеней, начисленных за период с  18.03.2014 по 29.05.2014.
 
    В установленные  определением сроки   ответчик  направил  письменный отзыв, в   котором  сообщил, что  отсутствие  надлежащего финансирования привело к возникновению задолженности и просил суд уменьшить размер подлежащих взысканию пеней и государственной пошлины.
 
    Суд,  исследовав представленные  Управлением Пенсионного фонда документы, установил следующее.
 
    В соответствии с  п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее- Закон № 212-ФЗ)  плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.
 
    Установленная законом обязанность по  уплате страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование  и  обязательное медицинское страхование за 1 квартал 2014 года ответчиком   надлежащим образом не была   исполнена,  что подтверждается реестром поступления платежей и представленной страхователем отчетностью по уплате страховых взносов.
 
    В связи с неуплатой в установленный срок страховых взносов   учреждению   на основании ст. 25 Закона № 212-ФЗ   начислены пени за период 18.03.2014 по 29.05.2014,  размер которых подтвержден материалами дела.
 
    Ответчику было направлено требование от  29.05.2014 № 08601440063420 об  уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в срок до 17.06.2014.
 
    В установленный срок страховые взносы и пени образовательным учреждением уплачены не были, в связи с чем Управление ПФР обратилось с заявлением в суд на основании  п.1 ч.4 ст. 18 Закона № 212-ФЗ.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт неуплаты ответчиком  123877,04 руб.  страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пеней,   заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ – 4716,31 руб.
 
    Принимая во внимание, что ответчик является  бюджетным учреждением, не осуществляет предпринимательскую деятельность, учитывая особенности его финансирования и руководствуясь п. 2 ст. 333.22 НК РФ, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 500,00 руб.
 
    Руководствуясь статьями 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников №6 "Светлячок" (ИНН  7612005304, ОГРН  1027601309658), зарегистрированного 29.10.1999 Межрайонной ИФНС России № 8 по Ярославской области, адрес регистрации: 152612, Ярославская обл., Угличский р-н., г. Углич, Солнечный мкр., д. 6А)
 
    в доход Пенсионного фонда 123877,04 руб. страховых взносов за 1 квартал 2014 года и пеней, а именно: 72015,41 руб. недоимки  по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии,  28623,18 руб. пеней, начисленных в связи с несвоевременной уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование  за период с 18.03.2014 по 29.05.2014, в том числе: 24983,88 руб. - на страховую часть трудовой  пенсии, 3639,30 руб. – на накопительную часть трудовой пенсии; 16694,48 руб. недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования  и  6543,97 руб. пеней, начисленных за период с  18.03.2014 по 29.05.2014;
 
    в доход федерального бюджета 500,00 руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в десятидневный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья
 
Коробова Н.Н.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать