Определение от 24 февраля 2011 года №А82-13993/2010

Дата принятия: 24 февраля 2011г.
Номер документа: А82-13993/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль                                                                                                    Дело №А82-13993/2010-22
 
24 февраля 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи   Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Глазкова Михаила Игоревича
 
    кобществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб"
 
    о взыскании 77 464 руб. 63 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Глазков Т.И. – предприниматель, паспорт
 
    от ответчика: Трусильникова О.Н. – представитель по доверенности от 14.02.2011 года
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Глазков Михаил Игоревич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к   обществу с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" о взыскании 77 464 руб. 63 коп.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 24.12.2010 года до 13 час. 00 мин. объявлялся перерыв. 24.12.2010 года в 13 час. 00 мин. судебное заседание было продолжено.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения для утверждения судом следующего содержания:
 
    «Индивидуальный предприниматель Глазков Михаил Игоревич, именуемый в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Златоустье Хлеб», в лице генерального директора Михейкина Николая Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся Сторонами по делу А82-13993/2010-22 по исковому заявлению о взыскании с ответчика задолженности по договору на перевозку грузов от 01.05.2010 года, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.                     Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на перевозку грузов от 01.05.2010 года.
 
    2.                     Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 51 533, 92 (пятидесяти одной тысячи пятиста тридцати трех) 92 коп. рублей в следующем порядке: еженедельно по 10000 (десять тысяч) рублей, начиная с 21.02.2011 года по 21.03.2011 года включительно, и оставшуюся сумму долга в размере 11533, 92 руб. – до 28.03.2011.
 
    В сумму, подлежащую возмещению Истцу, включаются: 47563,33 руб. основного долга, 421, 3 руб. – сумма неустойки за период просрочки платежа, 1549, 29 руб. – часть госпошлины, 2000 руб. – расходы на оплату услуг адвоката, заявленные к возмещению истцом 21.02.2011.
 
    2.1. В сумму средств, подлежащих возмещению Истцу, в порядке ст.333.40 налогового Кодекса РФ, включена сумма возмещения государственной пошлины в размере 1549,29 руб.
 
    2.2. Кроме суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец не претендует и не будет претендовать в будущем на получение с ответчика иных сумм, кроме судебных издержек, в связи с рассмотрением данного дела № А82-13993/2010-22 в арбитражном суде.
 
    2.3. Сумма долга, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком истцу путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика на расчетный счет истца.
 
    3. Стороны  подтверждают и гарантируют друг другу и арбитражному суду, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы третьих лиц.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ярославской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».
 
    Рассмотрев условия, на основе которых стороны достигли определенности во взаимоотношениях, суд считает, что мировое соглашение соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит утверждению.
   В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 110, ст.ст. 139-141, ч.2 ст. 150, 151,  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Утвердить мировое соглашение, подписанное между индивидуальным предпринимателем Глазковым Михаилом Игоревичем и обществом с ограниченной ответственностью "Златоустье Хлеб" по настоящему делу следующего содержания:
 
    «Индивидуальный предприниматель Глазков Михаил Игоревич, именуемый в дальнейшем «Истец» и Общество с ограниченной ответственностью «Златоустье Хлеб», в лице генерального директора Михейкина Николая Алексеевича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», являющиеся Сторонами по делу А82-13993/2010-22 по исковому заявлению о взыскании с ответчика задолженности по договору на перевозку грузов от 01.05.2010 года, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
 
    1.      Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по договору на перевозку грузов от 01.05.2010 года.
 
    2.      Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 51 533, 92 (пятидесяти одной тысячи пятиста тридцати трех) 92 коп. рублей в следующем порядке: еженедельно по 10000 (десять тысяч) рублей, начиная с 21.02.2011 года по 21.03.2011 года включительно, и оставшуюся сумму долга в размере 11533, 92 руб. – до 28.03.2011.
 
    В сумму, подлежащую возмещению Истцу, включаются: 47563,33 руб. основного долга, 421, 3 руб. – сумма неустойки за период просрочки платежа, 1549, 29 руб. – часть госпошлины, 2000 руб. – расходы на оплату услуг адвоката, заявленные к возмещению истцом 21.02.2011.
 
    2.1. В сумму средств, подлежащих возмещению Истцу, в порядке ст.333.40 налогового Кодекса РФ, включена сумма возмещения государственной пошлины в размере 1549,29 руб.
 
    2.2. Кроме суммы, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения, Истец не претендует и не будет претендовать в будущем на получение с ответчика иных сумм, кроме судебных издержек, в связи с рассмотрением данного дела № А82-13993/2010-22 в арбитражном суде.
 
    2.3. Сумма долга, указанная в п.2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком истцу путем безналичного перечисления денежных средств с расчетного счета Ответчика на расчетный счет истца.
 
    3. Стороны  подтверждают и гарантируют друг другу и арбитражному суду, что условия мирового соглашения не нарушают права и интересы третьих лиц.
 
    4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Ярославской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом».
 
    Производство по делу А82-13993/2010-22 прекратить.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Глазкову Михаилу Игоревичу из федерального бюджета 1550 руб. 71 коп. излишне уплаченной госпошлины. Основание п/п 1 п. 1 ст. 333.40 НК РФ. Квитанция Сбербанка от 22.12.2010 года в деле.
 
    В случае неисполнения мирового соглашения по заявлению истца будет выдан исполнительный лист следующего содержания: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Златоустье Хлеб» в пользу индивидуального предпринимателя Глазкова Михаила Игоревича 47563,33 руб. основного долга, 421, 3 руб. неустойки, 1549, 29 руб. в возмещение расходов на госпошлину, 2000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг адвоката.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению в соответствии со ст. 187 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород).
 
 
    Судья                                                                                                                      Г.П. Митрофанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать