Дата принятия: 20 января 2012г.
Номер документа: А82-13991/2011
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Ярославль Дело № А82-13991/2011
20 января 2012 г.
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Соловьевой Т.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Евротара" (ИНН 7602063385, ОГРН 1077602004688)
к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Волганефтепродукт-смазочные материалы" (ИНН 7610087012, ОГРН 1107610001652)
о взыскании 72 942 руб.
при участии
от истца – не явились
от ответчика - не явились
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Евротара" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Волганефтепродукт-смазочные материалы" о взыскании задолженности за поставку товара в размере 72 942 руб., в том числе 67 200 руб. основного долга, 5 742 руб. процентов.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения искового заявления извещен в надлежащем порядке, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
На основании товарных накладных от 31.05.2010 г. № 210, от 16.06.2010 г. № 236, № 237, от 18.06.2010 г. № 242, от 24.06.2010 г. № 256 истцом в адрес ответчика поставлен товар на сумму 91 500 руб.
В качестве доказательств передачи товара ответчику истцом представлены товарные накладные, ответчиком подписаны, заявка на бочка-тару, карточки учета основных сведений, логотип на бочка-тару, заявки, счета от 28.05.2010 г. № 210, от 04.06.2010 г. № 224, от 16.06.2010 г. № 242, от 18.06.2010 г. № 248, от 24.06.2010 г. № 261. Документы приобщены в материалы дела.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Исходя из представленных истцом в материалы дела товарных накладных, содержащих все существенные условия договора поставки (наименование, количество, цена товара), суд полагает, что между сторонами возникли отношения как обязательства по поставке товара.
В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом.
В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 28.09.2011 г. с указанием на необходимость погасить основной долг и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 056 руб. 96 коп. Копия претензии и доказательства направления ответчику представлены, приобщены.
Задолженность ответчика на дату рассмотрения дела погашена частично, основной долг составляет 67 200 руб.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Ответчик доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях в арбитражный суд не представлены.
Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Истцом заявлено требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 20.08.2010 г. по 09.11.2011 г., составляет 5 742 руб.
Требование истца о взыскании процентов до даты фактического исполнения обязательств также соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Контррасчет ответчиком не представлен.
Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Волганефтепродукт-смазочные материалы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Евротара" задолженность по основному долгу в размере 67 200 руб., 5 742 руб. процентов, всего в размере 72 942 руб., а также расходы по госпошлине в размере 2 917 руб. 68 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Т.А. Соловьева
