Решение от 26 декабря 2011 года №А82-13948/2011

Дата принятия: 26 декабря 2011г.
Номер документа: А82-13948/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13948/2011
 
 
26 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия "Семибратово"  (ИНН  7609017701, ОГРН  1047601403717)
 
    кМуниципальному образовательному учреждению  Васильковская средняя образовательная школа (ИНН  7609014468, ОГРН  1027601073708)
 
    о   взыскании    4092.25  руб.
 
    при участии
 
    от истца : Осенова А.А. – представитель по доверенности
 
    от ответчика : не явился
 
    установил: 
 
    Муниципального унитарного предприятия "Семибратово"   обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному образовательному учреждению  Васильковская средняя образовательная школа о взыскании задолженности по оплате  оказанных услуг в сумме 3 598 руб. 11 коп., 494 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего  4 092 руб.25 руб. по договору № 9/10 на отпуск (получение) питьевой воды и прием сточных вод от 01.01.2010г.
 
    В целях уточнения истцом исковых требований в судебном  заседании объявлялся перерыв до 14 час. 20 мин. 26.12.2011г.
 
    После перерыва судебное заседание продолжено с явкой представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя. В отзыве заявил о признании иска в полном объеме в сумме 4092 руб.25 коп.
 
    В судебном  заседании истец  уточнил основания иска. Пояснил суду, что взыскивает задолженность по договору № 9 на водоснабжение и водоотведение и очистка сточных вод  от 01.01.2009г.  за период с сентября по декабрь  2009г.  Предоставил  подлинные документы в обоснование иска.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца. суд установил следующее.
 
    Ответчик заявил о признании иска   в полном объеме.
 
    Суд считает, что признание иска соответствует действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы каких-либо третьих лиц и подлежит принятию  судом, а исковые требования – удовлетворению.
 
    Расходы по  уплате государственной пошлины распределяются между сторонами  пропорционально удовлетворенных требований в порядке ст.110 АПК РФ.
 
    В силу ч.2 ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из имущественного положения плательщика (ответчик является бюджетным учреждением),  суд уменьшает размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, до 500 руб.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,539,544,548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49,65,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Муниципального образовательного учреждения  Васильковская средняя образовательная школа  (ИНН  7609014468, ОГРН  1027601073708) в пользу  Муниципального унитарного предприятия "Семибратово"  (ИНН  7609017701,  ОГРН  1047601403717)  3 598 руб. 11 коп. задолженности по оплате оказанных услуг, 494 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 12.10.2009г. по 11.01.2010г.
 
    Взыскать с  Муниципального образовательного учреждения  Васильковская средняя образовательная школа  (ИНН  7609014468, ОГРН  1027601073708) в доход федерального бюджета     500   руб.  госпошлины.  
 
    Исполнительные листы  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
     
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать