Решение от 28 октября 2014 года №А82-13840/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13840/2014
 
 
28 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть оглашена 20.10.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кокуриной Н.О.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Козловой С.Э.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
 
    Управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля
 
    (ИНН  7604092913, ОГРН  1067604080345)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Дельта"
 
    (ИНН  7604245831, ОГРН  1137604010565)
 
    об освобождении земельного участка
 
    при участии
 
    от истца – Шмаковой Т.В. по дов. от 15.04.2014
 
    от ответчика – не присутствует, извещен
 
    установил:
 
    Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Дельта" об обязании ответчика за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 51 кв.м. по адресу: г.Ярославль, ул. Красный съезд, у д. 8б путем сноса забора и временных сооружений.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на заявление не представил. Ответчик о времени и месте судебного заседания по правилам ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Дело рассматривается в отсутствие ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле документы, суд установил следующее.
 
    ООО «ДЕЛЬТА» с 13.07.2013 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 571 кв.м. по адресу: г.Ярославль, ул. Красный съезд, д. 8б с кадастровым номером 76:23:030613:28.
 
    Актом проверки использования земельного участка от 24.07.2014 № 467-14-К подтверждается, что на земельном участке с кадастровым номером 76:23:030613:28 кирпичный гараж снесен и размещается строительная площадка. Забор из профилированного металлического листа примыкает к стенам зданий, расположенных на смежных земельных участках, в результате чего доступ на строительную площадку возможен только через ворота и калитку со стороны Красного съезда. При этом забор установлен за границами принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером 76:23:030613:28. Строительной площадкой занят и огорожен забором также земельный участок площадью 51 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 76:23:030613:28 и расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 76:23:030613:39, 76:23:030613:9 и 76:23:030613:4. На нем находятся 2 строительные бытовки, одна из которых двухэтажная.
 
    В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик возражений по существу предъявленных требований не представил.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что забор и строительные бытовки принадлежат ответчику, и ответчик использует рассматриваемый земельный участок. Правоустанавливающие документы на землю у ответчика отсутствуют. На момент  рассмотрения  дела в суде земельный участок  ответчиком не освобожден.
 
    Оценив сложившуюся правовую ситуацию, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 
 
    В соответствии с п. 2.2 Положения об Управлении земельных ресурсов одной из основных задач Управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города.
 
    Самовольное занятие земельного участка является нарушением прав собственника земельного участка. В этом случае собственник вправе требовать устранения нарушения в порядке ч. 2 ст. 62 ЗК РФ, гласящей, что лицо, виновное в нарушение прав землепользователей земельных участков, может быть понуждено к исполнению обязанности в натуре, в частности к сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений на основании решения суда. Согласно ч. 1 ст. 60 Кодекса нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. В силу ч. 2, ч. 3 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков или самовольном строительстве осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
 
    Поскольку факт размещения ответчиком забора и временных сооружений на земельном участке без каких-либо правовых оснований нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, документы по устранению допущенных нарушений в деле отсутствуют, суд считает требование об освобождении земельного участка подлежащим удовлетворению.
 
    Госпошлину по иску суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Дельта" за счет собственных средств освободить земельный участок площадью 51 кв.м. по адресу: г.Ярославль, ул. Красный съезд, у д. 8б, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером 76:23:030613:28 и расположенный между земельными участками с кадастровыми номерами 76:23:030613:39, 76:23:030613:9 и 76:23:030613:4 путем сноса забора и строительных бытовок в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дельта" в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист на принудительное исполнение по освобождению земельного участка выдать после вступления решения суда в законную силу, на взыскание государственной пошлины - по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) в месячный срок.
 
 
    Судья
 
Кокурина Н.О.  -  19