Определение от 24 октября 2014 года №А82-13838/2014

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
 
 
    г. Ярославль           
 
№А82-13838/2014-07-12
 
 
24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ловыгиной Н.Л.,
 
    рассмотрев заявлениеТоварищества собственников жилья  "Подкова"
 
    кКировскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области (ИНН  7604071938, ОГРН  1047600432230)
 
    о взыскании задолженности в соответствии с исполнительным листом (и/п № 18485/14/03/76),
 
 
    установил:
 
    Товарищество собственников жилья  "Подкова" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Кировскому районному отделу судебных приставов г. Ярославля Управления  Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области о взыскании задолженности в соответствии с исполнительным листом.
 
    Определением суда от 16.09.2014 года заявление ТСЖ «Подкова» оставлено без движения, в связи с тем, что им не исполнены требования статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    -     к заявлению не приложены документы, подтверждающие направление должнику по исполнительному производству ИП Корюхиной Н.А. копии заявления заказным письмом с уведомлением (ч.3 ст.125, п.1 ч.1 ст.126, ч. 2 ст. 199 АПК РФ);
 
    -     к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п.4 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    -     к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (п.5 ч.1 ст.126 АПК РФ);
 
    -     к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на заявителя и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения в арбитражный суд (п.9 ч.1 ст.126 АПК РФ).
 
    Кроме того, заявителю указано на необходимость привести заявленные требования в соответствие с гл. 24 АПК РФ.
 
    Данным определением заявителю предложено в срок не позднее 16.10.2014 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    Заявитель в срок, установленный судом, определение суда не исполнил. Данное определение было направлено заявителю по адресу, указанному им в заявлении. Определение суда возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения» (извещение о получении письма дважды направлялось абоненту). В соответствии со ст.123 АПК РФ заявитель считается извещенным надлежащим образом.
 
    Таким образом, в срок, установленный судом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления указанного заявления без движения, не устранены.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.        Заявление № бн от 10.09.2014 возвратить заявителю.
 
    2.        Определение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3).
 
    3.        Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: заявление с приложенными к нему документами на 4 л.
 
 
 
    Судья
 
Ловыгина Н.Л.