Решение от 09 декабря 2011 года №А82-13808/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                                                     Дело № А82-13808/2011
 
09 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 07.12.2011г.
 
     
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЯрославльТрубПласт»
 
    к открытому акционерному обществу «Ярославский речной порт»
 
    о взыскании45 813,02 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца– Столбовой В.А. представителя по доверенности от 01.09.2011
 
    от ответчика– Крупина О.В. представителя по доверенности от 01.12.2009
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЯрославльТрубПласт» (ИНН 7604114204, ОГРН 1077604023892) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ярославский речной порт» (ИНН 7607001209, ОГРН 1027600983629) о взыскании 38071,65 руб. задолженности за поставленный товар, 7741,37 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 45813,02руб.
 
    Представитель истца иск поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признает, наличие долга не оспаривает.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ЯрославльТрубПласт» произвело поставку товара в адрес открытого акционерного общества «Ярославский речной порт».
 
    Отгрузка произведена по товарным накладным №45 от 04.06.2008 на сумму 8608,57руб., №226 от 08.10.2008 на сумму 118071,65 руб.
 
    Факт получения товара подтверждается подписями представителей ответчика на указанных накладных, штампом ОАО «Ярославский речной порт», доверенностью представителя на получение товара.
 
    Ответчик частично оплатил поставленный товар, что подтверждается платежными поручениями №1249 от 28.05.2008 на сумму 8608,57 руб., №156 от 07.10.2008 на сумму 20000,00 руб., №2301 от 30.09.2008 на сумму 60000,00 руб.
 
    Ссылаясь на то, что поставленная продукция оплачена ОАО «Ярославский речной порт» не полностью, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к мнению, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Поставка продукции по накладной, содержащей все существенные условия договора купли-продажи, является разовой сделкой купли-продажи, поэтому лицо, получившее этот товар, в силу п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ обязано его оплатить.
 
    Возражений на заявленные требования, доказательств отсутствия задолженности или наличия ее в меньшем объеме ответчиком суду не представлено.
 
    Учитывая, что требования истца в части основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и ответчиком не оспариваются, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 38071,65руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании  с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7741,37 руб. за период с 01.12.2008г. по 27.10.2011г. Расчет произведен по ставке рефинансирования 8,25 %.
 
    Положения ст. 395 ГК Российской Федерации устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным, соответствует статье 395 ГК РФ и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в соответствии со ст.110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями  110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Ярославский речной порт»:
 
    - в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЯрославльТрубПласт» 38 071руб.65коп. основного долга, 7 741руб.37руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 45 813руб.02коп.;
 
    - в доход федерального бюджета 2 000руб.00коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  И.И.Еремычева