Определение от 29 октября 2014 года №А82-13750/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А82-13750/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-13750/2014
 
 
29 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуфедерального государственного унитарного предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации (ИНН  7719555477, ОГРН  1057747117724)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН  7622011949, ОГРН  1027601050641)
 
    о взыскании 12 089,19 руб.,
 
    при участии: без вызова сторон
 
    установил:
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Орион" овзыскании 12 089,19 руб. задолженности по договору № 115-а от 01.01.2009 за период с ноября 2013 года по май 2014 года.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 11.09.2014 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.  
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
     Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п.2 ст.49, ч.1 п.4 ст.150, ст.151, ст.184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ федерального государственного унитарного предприятия "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации от исковых требований.
 
    Производство по делу № А82-13750/2014 прекратить.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить федеральному государственному унитарному предприятию "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации из федерального бюджета госпошлину в размере 2 000,00 руб., перечисленную по платежному поручению № 2009 от 27.08.2014 (оригинал платежного поручения в материалах дела).
 
    Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение суда может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья                                                                                                 И.М. Лапочкина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать