Решение от 06 ноября 2014 года №А82-13703/2014

Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А82-13703/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е)
 
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13703/2014
 
 
06 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комогорцевой Е.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявлениеОткрытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта по делу по иску
 
    Открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" (ИНН  7707017509; ОГРН  1027739026270)
 
    кОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" в лице "Северной железной дороги" (ИНН  7708503727; ОГРН  1037739877295)
 
    о   взыскании   797236.67  руб.
 
 
    при участии
 
    от истца – Прендоты И.В. по доверенности
 
    от ответчика – Смирновой Н.Н. по доверенности
 
 
    установил:
 
    ОАО «НГК «Славнефть» предъявило иск к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Северная железная дорога о взыскании 1009335руб. 62коп. пени за просрочку в доставке грузов по 95 железнодорожным накладным.
 
    Решением арбитражного суда от 24.10.2014 с ответчика взысканы 640000 руб. пени и 18944 руб. 73 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Истец просил также взыскать проценты на случай неисполнения судебного акта, однако по данному требованию не было принято решения.
 
    Ответчик представил письменный отзыв, полагает, что решение от 24.10.2014 не вступило в законную силу, следовательно и факт неисполнения судебного акта не наступил.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд полагает, что требование истца о взыскании процентов на случай неисполнения судебного акта с даты вступления решения Арбитражного суда Ярославской области по настоящему делу в законную силу и до его фактического исполнения из расчета 8,25% годовых, подлежит удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно правовой позиции, содержащейся в п. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», поскольку пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.
            В соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, не было принято решение.
 
    Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворив заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    
            В случае неисполнения судебного акта взыскать с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу Открытого акционерного общества "Нефтегазовая компания "Славнефть" проценты с даты вступления решения Арбитражного суда Ярославской области по делу А82-13703/2014 в законную силу  и до его фактического исполнения из расчета 8,25 % годовых от суммы 658944руб. 73коп.
            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
            Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный
 
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать