Решение от 28 октября 2014 года №А82-13598/2014

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13598/2014
 
 
28 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Соловьевой Т.А.
 
    рассмотрев в  порядке  главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (упрощенное производство) дело по иску  Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»(ИНН  7707049388, ОГРН   1027700198767)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Хахину Олегу Леонидовичу(ИНН   760202291864, ОГРН  304760233100138)
 
    о взыскании 15 439 руб. 56 коп.
 
    без вызова сторон
 
 
    установил:
 
    ОАО междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» обратилось в арбитражный суд с иском к ИП Хахину О.Л. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг связи от 12.04.2007 № 5353 в размере 15 439 руб. 56 коп.
 
    Стороны о принятии иска в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом, доказательства извещения в материалах дела.
 
    В установленный срок стороны дополнительных документов по делу не представили.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск, в нарушение ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ОАО «ЦентрТелеком» и ИП Хахиным О.Л. 12.04.2007 заключен договор об оказании услуг связи № 5353 с учетом приложений.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Стоимость услуг и порядок расчетов  предусмотрены разделом 6 договора.  В соответствии с п.6.3, 6.4, услуги электросвязи оказываются в счет предоплаты, срок внесения предоплаты за услуги электросвязи, предоставляемые в следующем месяце, - до 30 числа текущего месяца.
 
    Ответственность сторон определена в разделе 7 договора.
 
    Срок действия договора установлен в разделе 8 договора. В соответствии с п.8.1, договор вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2006 с последующим ежегодным продлением.
 
    Согласно представленному иску, истцом в период с января 2013г. по февраль 2013г. оказаны услуги связи на сумму 27 665 руб. 74 коп. С учетом стоимости оказанных услуг, частичного погашения задолженности, задолженности, имеющейся у ответчика по состоянию на 01.01.2013, к взысканию предъявлена сумма в размере 15 439 руб. 56 коп.
 
    Факт оказания услуг подтвержден счет фактурами, расшифровкой услуг по лицевому счету. Оператором указано ОАО «Ростелеком».
 
    На дату вынесения решения суда задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчик размер долга не оспорил, доказательств неоказания услуг, оказания услуг на иных условиях, доказательства оплаты задолженности не представил.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Проанализировав письменные доказательства, суд считает, что иск заявлен обоснованно, соответствует договору, ст. ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем,  подлежит удовлетворению.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине  подлежат возмещению за счет ответчика.
 
    Учитывая изложенное  и  руководствуясь  статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального  кодекса  Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать сИндивидуального предпринимателя Хахина Олега Леонидовича в пользуОткрытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" сумму основного долга в размере 15 439 руб. 56 коп.,  расходы по госпошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Исполнительный лист выдать.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
 
 
 
    Судья                                                                                                               Т.А. Соловьева