Решение от 20 декабря 2011 года №А82-13578/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13578/2011
 
 
20 декабря 2011 года
 
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Митрофановой Г.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шадриновой Л.А., секретарем судебного заседания Смолиной С.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателяЧувачко Сергея Викторовича  кСельскохозяйственной артели"Агрофирма Шугозеро"
 
    о   взыскании   263640руб.
 
 
    при участии
 
    от истца –  Червинский С.Я. – адв. по дов.
 
    от ответчика –  не явился.
 
    установил:
 
    Индивидуальный предприниматель Чувачко Сергей Викторович обратился с исковым заявлением к Сельскохозяйственной артели «Агрофирма Шугозеро» о взыскании 120000руб. задолженности за поставленные товары, 143460руб. -  пени за период с 18.02.2011г. по 31.10.2011г.
 
    С согласия истца и при отсутствии возражений ответчика суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании.
 
    В заседании суда объявлялись перерывы до 9час. 50мин. 16.12.2011г. и 13час. 40мин. 20.12.2011г.
 
    Истец уточнил требования, просит взыскать 40000руб. пени, пояснил, что задолженность ответчиком уплачена.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В отзыве указал, что считает заявленный размер пени чрезмерным. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
 
    В соответствии с договором поставки от 08.09.2010г. истец осуществлял поставку ответчику товаров, оплата которых должна производиться в течение 21 дня с момента отгрузки. Факт поставки товара подтверждается товарными  накладными, ответчиком не оспаривается.
 
    Как видно из материалов дела на момент направления иска в арбитражный суд полученные товары ответчиком не оплачены. Долг составлял 120000руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика пени на основании п.5.2 договора в сумме 40000руб. (уточненные требования) за период с 18.02.2011г. по 31.10.2011г.
 
    Поскольку ответчик своевременно не произвел оплату долга, ИП Чувачко С.В. обратился в арбитражный суд.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309,310,506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства по оплате полученных товаров должны исполняться надлежащим образом, если ответчик эти обязательства не исполнил истец вправе требовать оплаты долга и пени, предусмотренных условиями договора.
 
    Истец подтвердил факт оплаты ответчиком суммы долга за полученные товары.
 
    Основываясь на доказанности факта несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по оплате полученных товаров, суд считает требования о взыскании пени обоснованными. Однако, полагая размер начисленных истцом пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства (незначительный период просрочки, принимаемые ответчиком меры к погашению долга), в соответствии со ст.333 ГК РФ суд уменьшает размер подлежащих взысканию пени до 22000руб.
 
    Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65,71,110,167-170,171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с  Сельскохозяйственной артели "Агрофирма Шугозеро"  в пользу индивидуального предпринимателя Чувачко Сергея Викторовича 22000руб. пени и 5200руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    В части взыскания 223640руб. производство по делу прекратить.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Чувачко Сергею Викторовичу из федерального бюджета 3073руб. госпошлины. Основание п/п. 3 п. 1 ст.333.40 НК РФ. Платежное поручение 3158 от 31.10.2011г. в деле.     
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, 3) в месячный срок.
 
     
 
 
    Судья
 
Митрофанова Г.П.