Решение от 06 февраля 2012 года №А82-13574/2011

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль
 
Дело №А82-13574/2011
 
06 февраля 2012г.
 
 
(резолютивная часть решения объявлена 30 января 2012г.)
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Чистяковой О.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «Дрим» (ИНН 7615010366, ОГРН  1047602009245)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Клымюк Валерию Владимировичу (ИНН  760200565365, ОГРН 310762703200010)
 
    о взыскании 165462 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца – не явился;
 
    от ответчика – не явился;
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Рекламная группа «Дрим» обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Клымюк Валерию Владимировичу о взыскании 165462 руб. задолженности по договору на размещение рекламы от 22.03.2010г., в т.ч. 50800 руб. основного долга, 114662 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.04.2010г. по 01.11.2011г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились. Истец заявил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, требования поддерживает.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Истец на основании договора на размещение рекламы от 22.03.2010г. оказал  ответчику в апреле-октябре 2010г. услуги по размещению рекламного материала по адресу: г.Ярославль, ул.Свободы перекресток с пр.Толбухиной (призма).
 
    Согласно пункту 2 Приложений №1,2 от 22.03.2010г. к договору заказчик производит оплату услуг исполнителя ежемесячно не позднее 10 дней с начала месяца размещения.
 
    Ответчик оплату услуг, оказанных истцом в апреле, июне-октябре 2010г., надлежащим образом не произвел, задолженность составляет 50800 руб.
 
    Пунктом 7.6 договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по оплате, исполнитель вправе взыскать с заказчика пеню в размере 0,5% от стоимости просроченного исполнением обязательства за каждый день просрочки.
 
    Кроме долга, истец в соответствии с пунктом 7.6 договора просит взыскать с ответчика 114662 руб. неустойки за просрочку оплаты услуг за период с 11.04.2010г. по 01.11.2011г.
 
    Оценивая материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 309, 310, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статьям 330, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае нарушения сроков оплаты услуг, исполнитель вправе требовать взыскания с заказчика не только задолженности по оплате услуг, но и неустойки.
 
    Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела. Доказательств оплаты услуг суду не представлено.
 
    Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, суд считает требования о взыскании неустойки обоснованными.
 
    Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд                                
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Клымюк Валерия Владимировича (ИНН 760200565365, ОГРН 310762703200010) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Рекламная группа «Дрим» (ИНН 7615010366, ОГРН 1047602009245) 165462 руб., в т.ч. 50800 руб. долга, 114662 руб. неустойки, а также 5965 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
    Судья
 
О.Н. Чистякова