Решение от 05 декабря 2011 года №А82-13568/2011

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13568/2011
 
 
05 декабря 2011 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Систеровой Н.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукиной О.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Рыбинскгазсервис" (ИНН  7610017671, ОГРН  1027601123857)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "Рыбинская рыбалка" (ИНН  7610071069, ОГРН  1067610049935)
 
    о   взыскании   4246.34  руб.
 
    при участии :
 
    от истца : Фомичева М.В. – представитель по доверенности № 30 от 01.09.2011г.
 
    от ответчика : не явился
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество "Рыбинскгазсервис" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу  с ограниченной ответственностью  "Рыбинская рыбалка"  о  взыскании задолженности по оплате  оказанных услуг по техническому обслуживанию газового оборудования  в сумме   4152 руб. 14 коп. ,  94 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2011г. по 10.10.2011г., всего 4 246 руб. 34 коп.  договору № 199/то на  техническое обслуживание газового оборудования  на  2010-2011 гг. от 27.10.2010г.
 
    В   судебном заседании истец   заявил об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в сумме 4 152 руб. 14 коп. в связи с добровольной оплатой  ответчиком задолженности после подачи иска в суд.   Исковые требования  в части взыскания процентов  в сумме 94 руб. 20 коп. поддержал, предоставил подлинные документы в обосновании иска.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, предоставил доказательства оплаты суммы  задолженности.
 
    Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.
 
    Взаимоотношения сторон  возникли на основании   договора   №199/то на  техническое обслуживание газового оборудования  на  2010-2011 гг. от 27.10.2010г. , в соответствии с п.п.  1.1, 2.1, которого  Исполнитель, по заданию Заказчика, принимает на техническое обслуживание газовое оборудование, газопроводы и сооружения на них, ГРП и другие объекты газоснабжения, находящиеся по адресу: г. Рыбинск, ул. 1-ая Выборская, 48 а,  и являющиеся собственностью Заказчика, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги (выполненные работы) в порядке и на условиях договора; цена услуг по договору составляет 8520 руб.44 коп. в год в т.ч. НДС; оплата услуг по договору производится Заказчиком путем внесения денежных средств на счет исполнителя в порядке предоплаты 50% от цены услуг (п.2.1 договора) не позднее 01 января 2011г., оставшаяся часть суммы подлежит внесению заказчиком до 01 июля 2011г.
 
    Отказ со стороны ответчика произвести  оплату   оказанных  услуг явился основаниям для обращения истца с иском в суд за защитой нарушенных прав.
 
    Истец заявил об отказе от взыскания  суммы основного долга в  размере 4 152 руб. 14 коп.
 
    Рассмотрев причины частичного  отказа истца от судебной защиты своего материально-правового требования к ответчику, суд считает, что отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и подлежит принятию.
 
    Производство по делу  в этой части  подлежит прекращению  на основании п.4. ст.150 АПК РФ.
 
    Истцом заявлены требования по взысканию процентов  за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2011г. по 10.10.2011г. по ставке рефинансирования 8,25 % годовых в сумме  94 руб. 20 коп.
 
    Оценивая сложившуюся правовую ситуацию, суд  пришел к следующему выводу.
 
    Суд считает, что при доказанности наличия задолженности по оплате, применение ответственности за неисполнение  денежного обязательства по ст.395 ГК РФ является обоснованным и правомерным.
 
    Исковые требования в этой части  подлежат удовлетворению   согласно расчету истца в сумме  94 руб. 20  коп.
 
    В порядке ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины распределяются между сторонами  пропорционально размеру  удовлетворенных  исковых  требований.
 
    Руководствуясь статьями 8,12,309,395,779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 49, 65, 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества  "Рыбинскгазсервис"  (ИНН  7610017671, ОГРН  1027601123857)  от исковых требований  в части взыскания суммы основного долга в размере 4 152 руб. 14 коп.
 
    Производство по делу в этой части прекратить.
 
    Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Рыбинская рыбалка"  (ИНН  7610071069, ОГРН  1067610049935) в пользу  Открытого акционерного общества  "Рыбинскгазсервис"  (ИНН  7610017671, ОГРН  1027601123857)  94 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период со 02.07.2011г. по 10.10.2011г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения  суда в законную силу.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном порядке.
 
 
 
    Судья
 
Систерова Н.А.