Решение от 02 февраля 2012 года №А82-13512/2011

 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
(Резолютивная часть оглашена 26.01.2012 года)
 
 
    г. Ярославль                                                                          Дело № А82-13512/2011
 
    02 февраля 2012 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Бессоновой И.Ю.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» (ИНН 7602072132, ОГРН 1097602001353)
 
    кОткрытому акционерному обществу «Русьхлеб» (ИНН 7601000569, ОГРН 1027600507263)
 
    Третьи лица: ООО «Весоремонт», ООО «ЖилСтрой»
 
    овзыскании 16 941  руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца– Жаринова Н.В.– представитель по доверенности от 26.09.2011.
 
    от ответчика – не явились.
 
    от третьего лица 1 – не явились.
 
    от третьего лица 2 – не явились.
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Русьхлеб» о  взыскании 16 941  руб. 60 коп., в том числе 15 340 руб. – задолженность по договору  № 134 от 25.11.2008, штрафные санкции в размере 1 601 руб. 60 коп.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 15.11.2011 к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Весоремонт», ООО «ЖилСтрой».
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание представителя не направил, отзыв на иск не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения либо несовершения им процессуальных действий в соответствии с ч.2 ст. 9 АПК РФ. О месте и времени судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом (имеется подпись в уведомлении).
 
    Третье лицо 1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Третье лицо 2 в судебное заседание не явилось, определение суда о месте и времени судебного заседания, направленное по адресу третьего лица, имеющегося в материалах дела, возвращено отделением связи с отметкой «истек срок хранения». В порядке ст. 123 АПК  РФ о месте и времени судебного заседания считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассматривается в отсутствие ответчика, третьих лиц.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    25.11.2008 между Обществом с ограниченной ответственностью «Весоремонт» /Исполнитель/ и Открытым акционерным обществом «Русьхлеб» /Заказчик/ заключен договор № 134, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику по его заданию услуги по подготовке автомобильных весов 500РС-30Ц13Ас к государственной поверке (калибровка с  использованием образцовых гирь) и сдаче их в государственную поверку, как подтверждение пригодности к применению. Заказчик обязуется оплатить эти услуги согласно п. 2.2. настоящего договора.
 
    В соответствии с п.п. 2.1., 2.2. Договора за выполненную работу по настоящему договору заказчик перечисляет исполнителю в соответствии с договорной ценой и сметой 15340-00 руб. 00 коп., в том числе НДС – 18% - 2340-00. Оплата производится в виде авансового платежа в размере 100% от общей стоимости работ.
 
    Во исполнение условий заключенного договора истец оказал услуги ответчику на сумму 15 340 руб.
 
    Сторонами подписан Акт сдачи-приемки выполненных работ за декабрь 2008 № 133.
 
    На оплату работ выставлен счет № 134 от 25.11.2008.
 
    25.11.2008 между ООО «Весоремонт» /Цедент/ и ООО «ЖилСтрой» /Цессионарий/ заключен договор уступки прав (цессии) № 144/Ц, согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на возмездной основе право требования в полном объеме к ОАО «Русьхлеб» (г. Ярославль, ул. Громова, д. 5), именуемому в дальнейшем Должник, исполнения его денежных обязательств по договору № 134 от 15.11.2008 в сумме 15 340 руб. 00 коп.
 
    В соответствии с п. 1.2. Договора право требования Цедента к Должнику подтверждается договором № 134 от 15.11.2008 и документами, перечисленными в акте приема-передачи по данному Договору цессии. Право требования, указанное в п. 1.1. настоящего договора переходит к Цессионарию с момента списания со счета Цессионария денежных средств, указанных в п. 3.1. настоящего договора, в полном объеме и в соответствии с п. 3.1. Договора.
 
    21.06.2010 между ООО «ЖилСтрой» /Цедент/ и ООО «Русьхлеб» /Цессионарий/ заключен Договор № ФБО-006/10рх/ уступки прав (цессии), согласно которому Цедент уступает, а Цессионарий принимает на возмездной основе имеющиеся у Цедента требования к ОАО «Русьхлеб» (г. Ярославль, ул. Громова, д. 5), именуемому в дальнейшем «Должник», исполнения денежных обязательств последнего по договорам, указанным в приложении № 1 к настоящему договору на общую сумму  3 506 551 руб. 06 коп.
 
    В соответствии с п. 1.2. Договора право требования Цедента к должнику, переходящее к Цессионарию по настоящему Договору, подтверждается документами, поименованными в передаточных актах (Приложениях № 2 к настоящему договору).
 
    В соответствии с п. 1.3. Договора цедент уступает права требования, возникшие у него по основаниям (по договорам), поименованным в Приложении № 1, в следующем составе: право требования основного долга – в полном объеме, имеющемся у Цедента; право взыскания неустойки (пеней, процентов, штрафных санкций), начисляемой на сумму основного долга – в полном объеме, предусмотренном договором, подтверждающим первоначальные основания возникновения соответствующего права требования.
 
    О состоявшейся уступке права требования ответчик извещен путем направления уведомления от 22.06.2010.
 
    Указывая, что на момент подачи иска услуги ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно: Договором № 134 от 25.11.2008, Актом сдачи приемки выполненных работ № 133 за декабрь 2008.
 
    Доказательств отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.
 
    Право требования задолженности от ответчика возникло у истца на основании Договоров уступки, что не противоречит ст. 382-384 ГК РФ.
 
    Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части основного долга полном объеме в сумме 15 340 руб.
 
    При наличии неисполненного денежного обязательства, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, является обоснованным, соответствует ст. 395 ГК РФ.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательства по состоянию на 03.11.2011 с применением ставки 8,25% годовых составила 1 601 руб. 60 коп.
 
    При расчете процентов истцом допущены арифметические ошибки.
 
    По расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период неисполнения обязательства по состоянию на 03.11.2011 с применением ставки 8,25% годовых составила 1 574 руб. 91 коп. В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.
 
    В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества «Русьхлеб» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русьхлеб» 15 340 руб. долга, 1 574 руб. 91 коп. проценты, всего 16 914 руб. 91 коп., 1 996 руб. 85 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров).
 
 
    Судья                                                                                                  Бессонова И.Ю.