Решение от 19 января 2012 года №А82-13510/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                               Дело №  А82-13510/2011
 
    19 января 2012  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Русская поролоновая компания" (ИНН 5074026362, ОГРН  1045011451099)
 
    к Научно-производственному обществу с ограниченной ответственностью "Пролог" (ИНН  7604005420, ОГРН  1027600693823)
 
    о взыскании 118 076 руб. 52 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – Волосатов Д.Н. по доверенности от 16.01.2012 г.
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Русская поролоновая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Научно-производственному обществу с ограниченной ответственностью "Пролог" о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 10.02.2010 г. № 25/09 в размере 118 076 руб. 52 коп., в том числе 100 327 руб. основного долга, 17 749 руб. 52 коп. процентов.
 
    Истец на иске настаивает.
 
    Ответчик в предварительное и в судебное заседания не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле), в нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии ответчика согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи товара от             10.02.2009 г. № 25/09.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Порядок передачи товара установлен в разделе 2 договора.
 
    Оплата определена в разделе 3 договора.
 
    Ответственность сторон предусмотрена в разделе 4 договора.
 
    В качестве доказательств продажи товара истцом представлены товарная накладная от 17.08.2009 г. № 54319, ответчиком подписана, доверенность представителя ответчика на получение товара, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г., ответчиком подписан, приобщены.
 
    На день рассмотрения иска задолженность ответчиком не погашена.
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлены.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов. Методика начисления процентов соответствует ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Размер процентов за пользование чужими денежными средствами (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) начислен за период с 03.09.2009 г. по 24.10.2011 г., составляет 17 749 руб. 52 коп.
 
    Оценив представленные истцом письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца по основному долгу и процентам подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Научно-производственного общества с ограниченной ответственностью "Пролог" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Русская поролоновая компания" задолженность по основному долгу в размере 100 327 руб., проценты в размере 17 749 руб. 52 коп., всего в размере 118 076 руб. 52 коп., расходы по госпошлине в размере 4 542 руб. 30 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Т.А. Соловьева