Решение от 07 декабря 2011 года №А82-13499/2011

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Ярославль                                                                                              Дело №  А82-13499/2011
 
    07 декабря 2011  г.
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьи Соловьевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета Детства" (ИНН  7602074757, ОГРН  1097602004642)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Дизайн-Ока" (ИНН  4027067994, ОГРН  1054003011567)
 
    о взыскании 57 517 руб. 70 коп.
 
 
    при участии
 
    от истца – не явились
 
    от ответчика – не явились
 
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета Детства" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Арт-Дизайн-Ока" о взыскании задолженности по договору поставки от 28.08.2010 г. в размере 97 517 руб. 70 коп.
 
    Истец в судебное заседание не явился, направил в адрес арбитражного суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных требованиях настаивает.
 
    Истец ранее в рамках ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичным погашением задолженности уточнил размер исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 57 517 руб. 70 коп., представил доказательства частичной оплаты.
 
    Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение иска принято.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в надлежащем порядке (уведомление в деле). В нарушение ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыва не представил.
 
    Согласно ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны считаются извещенными в надлежащем порядке о месте и времени судебного заседания.
 
    Дело рассматривается в отсутствии сторон согласно ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор поставки от 20.08.2010 г. № 39/10.
 
    Предмет договора определен в разделе 1 договора.
 
    Цена договора и порядок расчетов установлены в разделе 2 договора.
 
    Ответственность сторон установлена в разделе 4 договора.
 
    Срок действия договора установлен в разделе 5 договора. Договор действует с 20.08.2010 г. по 20.08.2011 г.
 
    В качестве доказательств поставки товара истцом представлены товарные накладные от 25.07.2011 г. № 2600, от 23.08.2011 г. № 3012, ответчиком подписаны, товарно-транспортные накладные, ответчиком подписаны, приобщены.
 
    В рамках досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию, приобщена.
 
    На день рассмотрения иска задолженность ответчиком погашена частично, задолженность по основному долгу составляет 57 517 руб. 70 коп.
 
    Ответчиком доказательства неполучения товара или получения его на иных условиях, в адрес арбитражного суда не представлено.
 
    Согласно п. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства  и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации у покупателя возникает обязанность по уплате полученного товара после передачи его продавцом. 
 
    Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    На основании вышеизложенного, суд находит, что уточненные исковые требования истца по основному долгу  подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    При вынесении решения суд принимает во внимание ч. 31 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Расходы по оплате госпошлины, суд в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  относит на ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Арт-Дизайн-Ока" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Планета Детства" задолженность по основному долгу в размере 57 517 руб. 70 коп., а также расходы по госпошлине в размере 3 900 руб. 70 коп.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Т.А. Соловьева