Решение от 05 августа 2011 года №А82-13490/2010

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51  http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13490/2010
 
    Резолютивная часть -14.06.2011
 
05 августа 2011 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Горбуновой И.В.,
    при ведении протокола судебного заседания  секретарём Мордовец Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Ярославская сбытовая компания» ( ОГРН 1057601050011),
 
    к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2»  ( ОГРН 1077604019767), с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района»,
 
    о взыскании 1776999 руб. 58 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца:  Абатурова Ю.М., предст. по дов. от 11.01.2011 г. № юр/11-10,
 
    от ответчика: Михайлов М.Р., предст. по дов. № 1 от 11.01.2011 г.,
 
    от 3-го лица: не прис.,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославская сбытовая компания» (ОАО «ЯСК») обратилось в арбитражный суд  с исковыми требованиями о взыскании с Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2»  (ОАО РЭУ № 2») 1708829 руб.28 коп., в том числе 1685395 руб. 29 коп. долга за период с июля по ноябрь 2010 г. по договору поставки электрической энергии № 90201 от 25.06.2007 г., 20013 руб. 51 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, с их дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате, 3420 руб.48 коп. стоимость затрат по введению ограничения режима потребления электрической энергии, 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ.
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,  привлечено Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района».
 
    Истец исковые требования поддержал, увеличил сумму  взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 88183 руб.81 коп.
 
    Ответчик  требования отклонил, представил письменный отзыв на иск с возражениями. В отзыве на иск указал, что по договору генерального подряда № 111/08 на содержание и ремонт общего имущества  многоквартирных домов от 31.12.2008 г. между ОАО «РЭУ №2» и ОАО «Управдом Кировского района г. .Ярославля»  получал финансирование от третьего лица, которое собирало деньги с населения по договорам управления многоквартирными домами. 30.07.2010 г. ОАО «Управдом Кировского района»  прекратило финансирование  с 01.07.2010 г. по услуге «электроэнергия ОДН».
 
    Третье лицо представило письменный отзыв, в котором указало, что осуществляет деятельность в соответствии с договорами на управление многоквартирными домами, заключёнными с собственниками помещений. В соответствии с указанными договорами на управление организация осуществляет услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества, а также предоставление коммунальных услуг собственникам помещений.
 
    30.07.2010 г.  в адрес ОАО «РЭУ № 2» было направлено письмо об исключении из калькуляции стоимости содержания и ремонта с 01.07.2010 г. оплату электроэнергии по ОДН ( освещение мест общего пользования) согласно представления Прокуратуры Кировского района г. Ярославля № 17-31-в-2010 от 26.07.2010 г.
 
    Более подробно пояснения ответчика и третьего лица изложены в письменных отзывах на иск.
 
    Дело рассматривается  в отсутствие третьего лица по правилам п. 5 ст. 156 АПК РФ.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 30 мин. 07.06.2011 г. , до 15 час. 30 мин. 14.06.2011 г.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.
 
    Между  МУП «Яргорэнергосбыт» г. Ярославля  и ОАО «РЭУ №2»  заключен договор № 90201 от 265.06.2007 г. поставки электрической энергии. К договору подписано трёхстороннее дополнительное соглашение  с участием ОАО «ЯСК», согласно  п. 1 которого права и обязанности энергоснабжающей организации
 
    ( поставщика) по договору с 01.01.2008 г. переходят в полном объёме от МУП «Яргорэнергосбыт» г. Ярославля к ОАО «ЯСК».
 
    Согласно п. 1.1 договора поставщик ( истец) обязался подавать ( поставлять) потребителю ( ответчику) электрическую энергию к точкам поставки, указанным в приложении № 1 к договору, в количестве и сроки, установленные договором, а потребитель оплачивать принятую энергию в порядке, предусмотренном договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
 
    Согласно п. 6.4 договора договор заключен на срок до 31.12.2007 г., вступает в силу со дня его подписания, считается продлённым на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не последует заявления одной из сторон об отказе от договора или изменении его условий.
 
    В соответствии с п. д)  п. 2.2.3 договора поставщик имеет право прекратить или ограничить подачу электроэнергии без согласования с потребителем с предупреждением его за 3 рабочих дня в  том числе  в случаях  нарушения сроков оплаты энергии.
 
    Согласно п. 3.1.3 договора потребитель  обязан вести учёт потребления электроэнергии за каждый календарный  месяц и представлять поставщику или иному лицу, указанному в уведомлении поставщика, в письменном виде показания приборов учёта за расчётный период 1 числа следующего месяца. Согласно п. 3.1.10- оплачивать принятую энергию в порядке и сроки, установленные договором.
 
    По п. 4.1 договора количество поставленной электроэнергии устанавливается по приборам учёта, указанным в приложении № 1 к договору.
 
    При непредставлении абонентом в срок показаний электросчётчиков поставщик вправе  определять количество поставленной электроэнергии: за первый месяц - по среднесуточному расходу за предыдущий период либо соответствующий период прошлого года ( п.4.2 договора).
 
    Цена и порядок расчётов установлены разделом 4 договора.
 
    В приложении № 1 к договору указаны точки поставки и средства учёта.
 
    По указанному договору гарантирующий поставщик обязался обеспечивать  электрической энергией как объекты ответчика ( контора) по ул. Вольная, 3,  так  и  жилые дома  Кировского района г. Ярославля в соответствии с приложением № 1 к договору, в местах общего пользования, покупатель  оплачивать её.
 
    Дополнительным соглашением  к договору от 09.11.2010 г. внесены изменения в договор по точкам поставки с 01.11.2010 г.
 
    Между ОАО «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2» ( ответчик)  и ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Кировского района2 ( третье лицо) 31.12.2008 г. заключен договор генерального подряда № 111/08 на содержание и ремонт общего имущества многоквартирных домов.
 
    Истец с учётом уточнения просит взыскать долг за потреблённую электроэнергию за период: июль 2010 г. -375598 руб.90 коп., август 2010 г.- 363385 руб.29 коп., сентябрь 2010 г.- 443309 руб.51 коп., октябрь 2010 г. 503101 руб.59 коп.
 
    В обоснование  представил счета, счета-фактуры, сведения о расходе электрической энергии за предъявленные к взысканию периоды, представленные потребителем.
 
    Разногласия у сторон по объёмам потребления электроэнергии за взыскиваемый период, её стоимости отсутствуют. Ведение учёта потреблённой за каждый месяц электроэнергии и представление сведений о расходе электроэнергии согласно п. 3.1.3 договора возложено на потребителя.
 
    Возражения по оплате за предъявленный к взысканию период возникли в связи с отказом управляющей компании ( третьего лица) производить возмещение ответчику   расходов по оплате электроэнергии за места общего пользования.
 
    Рассмотрев  материалы дела, оценив правовую ситуацию, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором ( ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и  другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
 
    В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Таким образом, согласно положениям  указанных норм ГК РФ оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента.
 
    Ответчик, заключив договор поставки электрической энергии  № 90201 от 25.06.2007 г.  принял на себя обязательства по оплате электрической энергии, поставленной в жилые дома, указанные в приложении № 1 к договору.
 
    При этом возражения ответчика, что договор расторгнут  им с 01.07.2010 г. судом не принимаются, поскольку договор  не предусматривает одностороннего порядка его досрочного расторжения. Кроме того, 09.11.2010 г.  к нему подписано сторонами дополнительное соглашение.
 
    Согласно п. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение ( в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление ( теплоснабжение, в том числе поставки твёрдого топлива при наличии печного отопления).
 
    Взаимоотношения ответчика и третьего лица основаны  на  договорных отношениях между ними. При этом  доводы управляющей организации являются несостоятельными и противоречат нормам Жилищного кодекса РФ, п. 89 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии № 530, положениям подп. « в» п. 49  Правил  предоставления коммунальных услуг гражданам № 307.
 
    С учётом изложенного требования в части взыскания долга в сумме 1685395 руб. 29 коп. подлежат удовлетворению с ответчика.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Истец предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за  просрочку оплаты с учётом уточнения   в сумме 88183 руб.81 коп. за период  с 19.08.2010 г. по 07.06.2011 г. по ставке финансирования ЦБ РФ 7,75% годовых.
 
    В соответствии с п. 51 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Возражений по расчёту процентов ответчик не представил,
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами соответствует п. 1 ст. 395 ГК РФ, проценты подлежат взысканию   с ответчика в предъявленной сумме 88183 руб. 81 коп. и по день фактической уплаты долга.
 
    Истец заявил о возмещении расходов в связи с введением ограничения электроснабжения в сумме 3420 руб.48 коп.
 
    В случаях, установленных п. 161 Правил функционирования розничных рынков..., утв. Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006  № 530 может вводиться ограничение режима потребления электроэнергии, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг.
 
    Согласно п.179 абз.6  Правил № 530 инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке компенсации потребителем затрат, понесённых инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления  и в связи с  восстановлением режима потребления.
 
    30.09.2010  ОАО «Ярославская городская электросеть» по заявке истца было произведено ограничение режима потребления электрической энергии конторы ОАО «РЭУ-2» по ул. Вольная, 3, что подтверждено  актом от 30.09.2010 г..
 
    ОАО «Ярославская сбытовая компания»  оплатило сетевой организации затраты на отключение/возобновление  электроснабжения потребителя в сумме выставленного счёта № 2179 от 30.09.2010 г. на 34204 руб. 80 коп. ( за 10 объектов) путём зачёта взаимных требований по письму от 30.11.2010 г. № 06-1-1/2828.
 
    Задолженность в сумме 3420 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ответчика.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в сумме 200 руб., связанных с получением выписки  из ЕГРЮЛ   на ответчика из  регистрирующего органа. Факт несения данных расходов подтверждён платежным поручением № 6187 от 16.11.2010.
 
    В соответствии со ст. 106 АПК РФ  к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам… и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Суд считает, что требование в  этой части заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в сумме  200 руб., поскольку в соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписки из ЕГРЮЛ с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит  возмещению истцу с ответчика по правилам ст. 110 АПК РФ, с увеличенной суммы исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 110,  167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационный участок № 2»  ( ОГРН 1077604019767) в пользу  Открытого акционерного общества "Ярославская сбытовая компания" (ИНН  7606052264, ОГРН  1057601050011)  1685395 руб. 29 коп. долга,  88183 руб. 81 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, продолжить начисление процентов на сумму долга 1685395 руб. 29 коп. с 08.06.2011  по день фактической оплаты, с применением  ставки рефинансирования ЦБ РФ на день фактической оплаты,  3420 руб. 48 коп. стоимости введения ограничения режима потребления электроэнергии, 30088 руб.29 коп.  расходов по госпошлине, 200 руб. судебных расходов за предоставление выписки из ЕГРЮЛ,
 
    - в доход федерального бюджета   681 руб. 70 коп. государственной пошлины.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения  суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и сроки.
 
 
     
 
 
    Судья                                                                                                                      Горбунова И.В.