Решение от 16 декабря 2011 года №А82-13472/2011

 
Арбитражный суд Ярославской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Ярославль                                                                                                     Дело № А82-13472/2011
 
16 декабря 2011 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 09.12.2011г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болотовой Н.В.
 
    рассмотревв судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль»
 
    к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района»
 
    о взыскании 5 749 115,08 руб. 
 
 
    при участии:
 
    от истца– Шапаря А.В. представителя по доверенности от 11.05.2011
 
    от ответчика– Приходько Н.В. представителя по доверенности от 22.06.2011
 
 
    установил: 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН 7604049153, ОГРН 1027600680744) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (ИНН 7603038416, ОГРН 1077603005468)  о взыскании 5689000,45 руб. задолженности за поставленный природный газ, 60114,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по день фактической уплаты долга.
 
    В судебном заседании в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 09.12.2011 до 09 час. 00 мин.
 
    Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ярославской области и на информационном стенде в здании суда.
 
    После перерыва заседание продолжено с участием представителей истца и ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчиком произведено частичное погашение долга, заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 652701,82 руб., в том числе: 571300,45 руб. задолженности по оплате стоимости газа, 81401,37 руб. процентов на просроченную задолженность по оплате стоимости газа за период с 26.08.2011 по 07.12.2011г., а также проценты с 08.12.2011г. по день фактического исполнения денежного обязательства.
 
    Суд в порядке ст.49 АПК РФ принимает уточнение исковых требований, так как это не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Представитель ответчика иск не признала, просит суд применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер процентов.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующее.
 
    26 декабря 2007 года между обществом с ограниченной ответственностью «Ярославская региональная компания по реализации газа» (Газоснабжающая организация) и открытым акционерным обществом «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» (Покупатель) был заключен договор поставки газоснабжения №60-3-2347/07, по условиям которого Газоснабжающая организация обязалась поставлять, а Покупатель осуществлять оплату и принимать газ для обеспечения газоснабжения населения с 01.01.2008г. в течение одного года, но не более сроков договоров на управление, заключенных с собственниками многоквартирных домов, в объеме, указанном в приложении №1 к настоящему договору.
 
    Разделом 4 договора установлены цена и порядок расчетов.
 
    Согласно п.4.2. договора расчеты за поставляемый газ производятся путем перечислений Покупателем на расчетный счет Газоснабжающей организации денежных средств в следующем порядке:
 
    - до 15 числа месяца, следующего за расчетным – в размере 30% от суммы, начисленной Поставщиком за расчетный период;
 
    - до 25 числа месяца, следующего за расчетным – в размере 70% от суммы, начисленной Поставщиком за расчетный период.
 
    В связи с переименованием ООО «Ярославская региональная компания по реализации газа» в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» сторонами спора 30.11.2010г. подписано дополнительное соглашение к договору газоснабжения №60-3-2347/07 от 26.12.2007г.
 
    Факт надлежащего исполнения истцом обязанности по поставке природного газа подтверждается актами газоснабжения населения №8803 от 30.06.2011, №9765 от 31.07.2011, №10695 от 31.08.2011, №11496 от 30.09.2011.
 
    Акты газоснабжения населения подписаны представителем ответчика, скреплены печатью ОАО «Управдом Заволжского района».
 
    В связи с тем, что ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате поставленного газа, за ним образовалась задолженность в сумме 571300,45 руб.
 
    Ссылаясь на то, что поставленный газ оплачен ответчиком не полностью, истец обратился в арбитражный суд.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, применяемые к договору энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом  или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Учитывая, что требования истца в части основного долга подтверждены материалами дела, основаны на законе и условиях договора, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в сумме 571300,45 руб.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 81401,37 руб., рассчитанных за период с 26.08.2011 по 07.12.2011 по ставке рефинансирования 8,25% годовых.
 
    Положения ст. 395 ГК Российской Федерации устанавливают ответственность за неисполнение денежного обязательства, в том числе вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате.
 
    Факт просрочки исполнения обязательства ответчиком подтвержден материалами дела, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами основано на законе и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении суммы процентов на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
 
    Сумма процентов за пользование чужими денежным средствами, по мнению суда,  отвечает принципам соразмерности и разумности, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.
 
    В соответствии с п.51  совместного Постановления Пленумов Верховного  Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»  проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.
 
    Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
 
    Учитывая изложенное, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга  571300,45 руб. с 08.12.2011 по день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования 8,25% годовых является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110,  167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» 571 300руб.45коп. задолженности, 81 401руб.37коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 51745руб.58коп. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 704 477руб.40коп.
 
    Продолжить начисление процентов  с 08.12.2011г. по ставке рефинансирования 8,25% годовых с остатка суммы долга 571 300руб.45коп. по день фактической уплаты долга.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
 
    Судья                                                                                                             И.И.Еремычева