Определение от 30 октября 2014 года №А82-13469/2013

Дата принятия: 30 октября 2014г.
Номер документа: А82-13469/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13469/2013
 
 
30 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чудайкиной О.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок-11"(ИНН  7602079635, ОГРН  1107602003926)
 
    к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" (ИНН  7602063917, ОГРН  1077602005216)
 
    третье лицо:общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания и ремонта»
 
    о взыскании 3 085 925,63 руб.
 
    при участии:
 
    от истца  - не явился
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-11"обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" о взыскании   3 085 925,63руб.            
 
    Определением от 08.11.2013 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, общество с ограниченной ответственностью «Центр обслуживания и ремонта».
 
    Определением арбитражного суда от 05.03.2014 производство по делу приостановлено до даты признания должника банкротом или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 06.05.2014 по делу № А82-8920/2013 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении открытого акционерного общества "Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района" прекращено.
 
    Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу № А82-8920/2013 определение арбитражного суда от 06.05.2014 оставлено без изменения.
 
    Определение вступило в законную силу 30.06.2014.
 
    Определением арбитражного суда от 19.09.2014 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 30.10.2014 на 11 час. 00 мин.
 
    Истец направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить.  
 
    Рассмотрев материалы дела и заявленное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно п. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Суд принимает отказ от иска, т.к. он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
     Согласно п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Руководствуясь п.2 ст.49, ч.1 п.4 ст.150, ст.151, ст.184, ст.185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок-11" от исковых требований.
 
    Производство по делу № А82-13469/2013 прекратить.
 
    В соответствии с п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационный участок-11" из федерального бюджета госпошлину в размере 38 429,63 руб., перечисленную по платежному поручению № 287 от 02.10.2014 (оригинал платежного поручения в материалах дела).
 
    Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
    Судья                                                                                                 И.М. Лапочкина
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать