Определение от 16 октября 2014 года №А82-13462/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А82-13462/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13462/2014
 
 
16 октября 2014 года
 
 
Арбитражный суд Ярославской области  в составе судьи Лапочкиной И.М.
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Педченко А.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Эталон" (ИНН  7603026957, ОГРН  1047600201384)
 
    к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Андрею Николаевичу(ИНН  762703947460, ОГРН  309762715400018)
 
    о взыскании 136 670,00 руб.,
 
    при участии:
 
    от истца– Бездольная Н.С. по решению от 10.06.2013
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:  
 
    Общество с ограниченной ответственностью "Эталон" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лебедеву Андрею Николаевичу о взыскании 136 670,00 руб. задолженности.
 
    Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором пояснил, что утратил статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем дело неподведомственно арбитражному суду, просил производство по делу прекратить.
 
    Истец в предварительном судебном заседании  вопрос о возможности рассмотрения дела в арбитражном суде оставил на усмотрение суда.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно Выписке из ЕГРИП  по состоянию на 02.09.2014 Лебедев  Андрей Николаевич прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения, о чем 25.03.2014 в реестр внесена соответствующая запись.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
 
    На основании п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №6/8 от 01.07.1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ»  споры между гражданами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, а также между указанными гражданами и юридическими лицами разрешаются арбитражными судами. С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, дела с участием указанных граждан, в том числе связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции.
 
    Исковое заявление подано в арбитражный суд 02.09.2014, определением арбитражного суда от 08.09.2014 возбуждено производство по делу № А82-13462/2014.
 
    Поскольку на момент обращения истца в суд с настоящим иском и принятия его к производству, ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, суд полагает, что дело не подведомственно арбитражному суду.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
 
    Учитывая изложенное производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь статьями 27, 110, 150, 156, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по делу № А82-13462/2014.
 
    В соответствии с п.п.3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Эталон" из федерального бюджета госпошлину в размере 5 100,10 руб., перечисленную по чек-ордеру № 2776564458 от 01.09.2014 (оригинал чек-ордера в материалах дела).
 
    Определение в части возврата госпошлины подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                 И.М.Лапочкина 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать