Дата принятия: 07 февраля 2012г.
Номер документа: А82-13453/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ярославль
Дело №А82-13453/2011
07 февраля 2012г.
(резолютивная часть решения объявлена 31 января 2012г.)
Арбитражный суд Ярославской области
в составе судьи Чистяковой О.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смолиной С.Н.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Новый Диск» (ИНН 7714687046, ОГРН 5077746345100)
к Индивидуальному предпринимателю Попрыкину Александру Юрьевичу (ИНН 760400369618, ОГРН 304760433100121)
о взыскании 60000 руб.
при участии:
от истца – Зайкин П.В. – представитель по доверенности от 17.10.2011г.;
от ответчика – не явился;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Новый Диск» (далее - общество) обратилось с иском к Индивидуальному предпринимателю Попрыкину Александру Юрьевичу о взыскании 60000 руб. в качестве компенсации за незаконное использование аудиовизуального произведения в формате видео DVD «WinxClub. Волшебное приключение».
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес определение суда возвращено почтовым отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.
19.12.2010г. в торговом центре по адресу: г.Ярославль, проспект Машиностроителей, д.10, у индивидуального предпринимателя Попрыкина Александра Юрьевича был приобретен контрафактный диск формата DVD«2 в 1», на котором воспроизведены мультфильмы «WinxClub. Волшебное приключение» и «WinxClub. Тайна затерянного королевства». Приобретенный диск имеет признаки контрафактности: полиграфическое оформление не соответствует оформлению оригинальному (лицензионному) экземпляру продукции и отличается низким качеством, на внутреннем установочном кольце диска отсутствует информация о заводе-изготовителе и номере лицензии МПТР России, на диске отсутствуют средства идентификации и защиты. Покупка подтверждается кассовым и товарным чеками на сумму 150 руб.
Согласно лицензионному договору от 15.07.2010г. Блэкет Энтерпрайзис Лимитед (правообладатель) передало Обществу (пользователь) все исключительные имущественные права на использование аудиовизуального произведения «Winx Club 3D Movie – The MagicalAdventure» («Winx Club. Волшебное приключение») в форме и способом, установленными в разделе 1 вышеуказанного договора.
Своими противоправными действиями по реализации контрафактной продукции индивидуальный предприниматель Попрыкин Александр Юрьевич нарушил право общества на охрану интеллектуальной собственности, а также исключительное право на распространение фильма «WinxClub. Волшебное приключение», что послужило основанием для обращения истца в суд.
Оценивая материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со статьей 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) распространение произведения путем продажи является отдельным способом использования произведения. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование произведения. Отсутствие запрета не считается разрешением, а использование без разрешения является незаконным (статья 1229 ГК РФ). Продажа заведомо контрафактных экземпляров произведения без согласия автора или правообладателя является нарушением исключительного права на распространение.
Из содержания раздела 1 лицензионного договора от 15.07.2010г., заключенного правообладателем и Обществом, усматривается, что правообладатель передал истцу исключительное право на распространение фильма, в том числе распространение для домашнего просмотра (включая сдачу в прокат и розничную продажу).
Факт продажи ответчиком контрафактной продукции подтвержден кассовым и товарным чеками, которые в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются достаточными, относимыми допустимыми доказательствами по делу.
В силу части статей 1301, 1311 ГК РФ обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования произведений или объектов смежных прав либо за допущенные правонарушения в целом. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков.
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований в целях защиты его нарушенного исключительного права на использование анимационного фильма «WinxClub. Волшебное приключение».
Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства нарушения, а также то, что взысканная сумма носит компенсационный характер, суд считает возможным взыскать с Попрыкина Александра Юрьевича 20000 руб.
Учитывая, что требования истца удовлетворены в части, судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 800 руб.
С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Попрыкина Александра Юрьевича (ИНН 760400369618, ОГРН 304760433100121) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый Диск» (ИНН 7714687046, ОГРН 5077746345100) 20000 руб. компенсации, а также 800 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
Судья
О. Н. Чистякова
