Решение от 20 февраля 2012 года №А82-13432/2011

Дата принятия: 20 февраля 2012г.
Номер документа: А82-13432/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Ярославской области
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
    г. Ярославль                                                                                                  Дело № А82-13432/2011
 
20.02.2012года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24.01.2012года
 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
    в составе судьиКоробовой Н.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Куликовой А.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (ИНН 7606072334  , ОГРН 1087606005200 )
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью "ЯРСТАЛЬМОНТАЖ" (ИНН  7627028583, ОГРН  1057602586799)
 
    овзыскании    338799.75  руб.
 
 
    без участия представителей сторон
 
    установил: Муниципальное казенное учреждение «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» (далее –  учреждение ) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением  к Обществу с ограниченной ответственностью  "ЯРСТАЛЬМОНТАЖ"  (далее- Общество, ООО "ЯРСТАЛЬМОНТАЖ"  о взыскании  338799,75руб., в том числе   326901,77руб. неосновательного обогащения и 11897,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
 
    Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Ответчик отзыва на заявленные требования не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела,  суд  признал исковые требования учреждения подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Материалами дела подтверждается,  что  учреждением и Обществом  28.07.2010 подписан договор аренды земельного участка №615 площадью 70130 кв.м.,  с кадастровым номером  76:17:144401:1017, расположенного по адресу: Ярославская область, Телегинский сельсовет, п.Щедрино для строительства производственно-складского центра с местом отгрузки готовой продукции. Срок действия указанного договора  установлен с 18.07.2010 по 17.07.2013.
 
    Земельный участок передан ответчику  28.07.2010 по акту приема-передачи, являющегося согласно п.1.2. неотъемлемой частью Договора.
 
    В соответствии с п.6.1. договора аренды  он  подлежал государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии.
 
    В отсутствие государственной регистрации договора, он считается  незаключенным (п.3 ст.433, п.2 ст.609 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее- ГК РФ, Кодекс), что  не дает оснований к применению договорной ответственности, однако не освобождает лицо, пользующееся чужим имуществом, вносить плату за такое пользование.
 
    За период пользования с   3 квартала 2010года  по  3 квартал  2011года неосновательное обогащение  составило  326901,77руб.
 
    В соответствии со статьей 8 Кодекса гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами,  а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В  соответствие пунктом 1 статьи 1102 Кодекса лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель-ответчик) за счет другого лица (потерпевшего-истца), обязано возвратить последнему неосновательно сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
 
    Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужими имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило ( пункт 2 статьи 1105 ГК РФ).
 
    В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    За период   с  21.10.2010года по 21.10.2011года  ответчику  начислены  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме   11897,98руб.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд признал требования истца  подлежащими удовлетворению в части взыскания 326901,77руб. неосновательного обогащения  и 11897,98руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с  21.10.2010года по 21.10.2011года, всего 338799,75руб.
 
    Поскольку истец в силу ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд,  последняя подлежит взысканию с ответчика в Федеральный бюджет в размере  9775,99руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРСТАЛЬМОНТАЖ" (ИНН  7627028583, ОГРН  1057602586799) в пользу  Муниципального казенного учреждения "Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района" (ИНН 7606072334  , ОГРН 1087606005200)   326901,77руб. неосновательного обогащения  за  пользование земельным участком площадью 70130 кв.м.,  с кадастровым номером  76:17:144401:1017, расположенным по адресу: Ярославская область, Телегинский сельсовет, п.Щедрино за  период с 3 квартала 2010года по 3 квартал 2011 и 11897,988руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период  21.10.2010 года по 27.10.2011года, всего 338799,75руб.
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "ЯРСТАЛЬМОНТАЖ" (ИНН  7627028583, ОГРН  1057602586799)в  доход Федерального бюджета   9775,99руб. государственной пошлины, подлежащей уплате в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров).
 
 
     
 
    Судья                                                                                                                     Коробова Н.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать