Определение от 29 октября 2014 года №А82-13432/2010

 
Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ярославль           
 
Дело №А82-13432/2010
 
    29 октября 2014 года
 
Б/160
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 22.10.2014г.
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Еремычевой И.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мусолиной Л.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН 7606069518, ОГРН 1087606002384)
 
    на неправомерные действия (бездействие) конкурсного управляющего Григорьева А.Н., выразившиеся в непроведении лично собрания кредиторов 24.07.2014 и передаче полномочий на проведение собрания кредиторов иному лицу,
 
    в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод железобетонных изделий» (ИНН 7605016915, ОГРН 1027600788016),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя– Смирновой Л.Е. представителя по доверенности от 20.11.2013
 
    конкурсного управляющего– Григорьева А.Н. лично по определению Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2011
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Ярославльводоканал» (далее – заявитель) обратилось  в арбитражный суд с жалобой на неправомерные действия (бездействия) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод ЖБИ, выразившиеся в непроведении лично собрания кредиторов 24.07.2014 и передаче полномочий на проведение собрания кредиторов иному лицу.
 
    В судебном заседании представитель заявителя доводы жалобы поддержала в полном объеме.
 
    Конкурсный управляющий возражает против удовлетворения жалобы, ссылается на то, что доводы, указанные в жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, необоснованны, права кредиторов не нарушены.
 
    Заслушав представителя заявителя, конкурсного управляющего, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
 
    Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод железобетонных изделий» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 07.12.2011  конкурсным управляющим утвержден Григорьев Александр Николаевич.
 
    Определением арбитражного суда от 25.07.2011 в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод ЖБИ» в составе третьей очереди включено требование открытого акционерного общества «Ярославльводоканал» (ОГРН 1087606002384, ИНН 7606069518) в размере 8 859 824 руб. 80 коп. основного долга.
 
    Уведомлением от 07.07.2014г. конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Арсенал-завод ЖБИ» Григорьев А.Н. уведомил о проведении собрания кредиторов должника 24.07.2014г. в 16 час. 50 мин.
 
    Как ссылается заявитель, по прибытии на собрание кредиторов до представителя ОАО «Ярославльводоканал» была доведена информация о том, что конкурсный управляющий отсутствует, регистрацию представителей кредиторов для участия в собрании кредиторов осуществлял не арбитражный управляющий, а иное лицо. Одновременно с этим представителю ОАО «Ярославльводоканал» была доведена информация о том, что в связи с невозможностью обеспечить явку конкурсного управляющего в указанное время в собрании кредиторов объявляется перерыв до 25.07.2014, данное время было определено также иным лицом, а не конкурсным управляющим.
 
    Также ОАО «Ярославльводоканал» ссылается на то, что, прибыв на собрание кредиторов 25.07.2014 к назначенному времени, конкурсный управляющий, не проводивший регистрации после перерыва, сообщил, что собрание кредиторов не состоится ввиду отсутствия кворума.
 
    В подтверждение данных фактов заявителем представлен протокол несостоявшегося собрания кредиторов ООО «Арсенал-завод ЖБИ» от 24.07.2014г.
 
    Как следует из вышеуказанного протокола, регистрация участников проводилась представителем арбитражного управляющего Григорьева А.Н. по доверенности Аладьевой С.А. с правом на регистрацию участников собрания кредиторов ООО «Арсенал-завод ЖБИ». Собрание не правомочно, так как все кредиторы и заинтересованные лица уведомлены о предстоявшем собрании, но на собрании присутствуют кредиторы, обладающие менее 30 % голосов кредиторов. После регистрации участникам собрания кредиторов объявлено о перерыве в собрании кредиторов до 25.07.2014г. до 16 час. 50 мин. После перерыва явились те же участники собрания кредиторов. Конкурсным управляющим объявлено, что кворум отсутствует.
 
    По мнению заявителя, Законом о банкротстве предусмотрена личная обязанность арбитражного управляющего по организации и проведению собрания кредиторов, при этом не допускается делегирование указанных полномочий иному лицу. Привлечение специалистов возможно только для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, а не исполнению прямых обязанностей; произвольное изменение даты проведения собрания кредиторов привлеченным лицом Законом о банкротстве не предусмотрено.
 
    Посчитав, что конкурсный управляющий ненадлежащим образом исполняет свои обязанности, чем нарушает права и законные интересы ОАО «Ярославльводоканал», заявитель обратился в арбитражный суд с настоящей жалобой.
 
    Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат в силу следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве лицам, участвующим в деле о банкротстве, в целях защиты нарушенных прав и законных интересов предоставлено право на подачу жалобы в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
 
    Основанием удовлетворения жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является установление арбитражным судом:
 
    -факта несоответствия этих действий законодательству о банкротстве (неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей);
 
    - факта несоответствия этих действий требованиям разумности;
 
    - факта несоответствия этих действий требованиям добросовестности.
 
    Жалоба может быть удовлетворена только в случае, если вменяемыми неправомерными или недобросовестными или неразумными действиями (бездействием) действительно нарушены те или иные права и законные интересы подателя жалобы.
 
    Пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве установлено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве организация и проведение собрания кредиторов осуществляются арбитражным управляющим.
 
    Согласно пункту 5 «Общих правил подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56, регистрация участников собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим в месте проведения собрания кредиторов. Арбитражный управляющий должен обеспечить регистрацию всех участников собрания кредиторов, прибывших до окончания регистрации.
 
    В соответствии с пунктом 5 статьи 20.3 Закона о банкротстве полномочия, возложенные в соответствии с настоящим Федеральным законом на арбитражного управляющего в деле о банкротстве, не могут быть переданы иным лицам.
 
    Таким образом, Законом о банкротстве предусмотрена обязанность арбитражного управляющего по организации и проведению собрания кредиторов, при этом не допускается делегирование указанных полномочий иному лицу.
 
    Привлечение специалистов возможно только для обеспечения деятельности арбитражного управляющего, а не исполнению прямых обязанностей.
 
    Факт того, что до перерыва собрание проводилось без участия конкурсного управляющего, регистрация представителей кредиторов проведена не лично конкурсным управляющим, а иным лицом, подтверждается материалами дела, конкурсным управляющим данный факт не оспарен.
 
    Не исполнив самостоятельно обязанности по регистрации участников собрания кредиторов, конкурсный управляющий ООО «Арсенал-завод ЖБИ» Григорьев А.Н. нарушил требования действующего законодательства.
 
    При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим Григорьевым А.Н. обязанностей по проведению собрания кредиторов должника от 24.07.2014.
 
    Вместе с тем судом установлено, что собрание кредиторов ООО «Арсенал-завод ЖБИ», назначенное конкурсным управляющим на 24.07.2014, признано конкурсным управляющим несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что действия конкурсного управляющего не нарушают законные интересы, а также не затрагивают права ОАО «Ярославльводоканал», жалоба на действия конкурсного управляющего Григорьева А.Н. удовлетворению не подлежит.
 
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Григорьева А.Н. отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья
 
И.И.Еремычева