Решение от 07 ноября 2014 года №А82-1343/2014

Дата принятия: 07 ноября 2014г.
Номер документа: А82-1343/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    Арбитражный суд Ярославской области
 
150054, г. Ярославль, пр. Ленина, дом 28, тел. (4852) 67-31-30, факс 32-12-51 
http://yaroslavl.arbitr.ru,  e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
    г. Ярославль           
 
Дело № А82-1343/2014 Б/14
 
 
07 ноября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть от 07.11.2014
 
 
    Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б.
 
    при   ведении    протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Барышковой К.А., секретарем судебного заседания Козловой О.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Ростовская коммунальная энергетика» (ИНН 7609023007, ОГРН 1097609001159)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп» (ИНН 7609023511, ОГРН 1107609000465),
 
 
    при участии
 
    от заявителя: не явились,
 
    от должника: не явились,
 
    от временного управляющего: Боков Р.М. по определению суда от 21.07.2014,
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие «Ростовская коммунальная энергетика» Ростовского муниципального района (далее – МУП «Ростовская коммунальная энергетика» РМР, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп» (далее – должник, ООО «АльтернативаГрупп»), поскольку оно имеет задолженность перед кредитором в сумме свыше 100 000 руб.
 
    Определением Арбитражного суда Ярославской области от 10.02.2014 на основании указанного  заявления возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «АльтернативаГрупп».
 
    Определением арбитражного суда от 21.07.2014 (резолютивная часть от 15.07.2014) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «АльтернативаГрупп» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Боков Р.М.
 
    Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альтернатива Групп»  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    28.10.2014 временный управляющий должника представил в суд отчет по результатам проведения процедуры наблюдения. В реестр требований кредиторов ООО «Альтернатива Групп» в состав третьей очереди включено требование одного кредитора в сумме 972 918,67 руб.– основной долг, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
 
    Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным, сделан вывод о невозможности самостоятельного восстановления организацией платежеспособности в течение установленного Законом периода, о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, у должника имеется имущество достаточное для погашения судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим указывается об отсутствии признаков фиктивного банкротства, однозначный вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно.
 
    На собрании кредиторов 27.10.2014 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АльтернативаГрупп» несостоятельным (банкротом), об открытии процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании временный управляющий ходатайствует о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав доводы временного управляющего,  суд установил следующее.
 
    ООО «АльтернативаГрупп» зарегистрировано по юридическому адресу: 152155, Ярославская область, Ростовский район, г.Ростов, ул. Московская, д.17Б, состоит на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ярославской области (ИНН 7609023511, ОГРН 1107609000465).
 
    В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества управление эксплуатацией жилого фонда.
 
    Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения в отношении ООО «АльтернативаГрупп» опубликовано в газете «Коммерсантъ» №130 от 26.07.2014.
 
    Согласно материалам дела в реестр требований кредиторов ООО «АльтернативаГрупп» в состав третьей очереди включено требование одного кредитора 972 918, 67 руб.– основной долг, кредиторы первой и второй очередей отсутствуют.
 
    Иных заявлений о включении в реестр требований кредиторов должника в суд не поступало.
 
    Согласно  финансовому анализу временного управляющего ООО «Альтернатива Групп» восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении ООО «АльтернативаГрупп» процедуры конкурсного производства; у ООО «АльтернативаГрупп» имеется имущество достаточное для погашения судебных расходов в деле о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    На первом собрании кредиторов 27.10.2014 принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «АльтернативаГрупп» банкротом  и о введении процедуры конкурсного производства, об избрании в качестве конкурсного управляющего Бокова Руслана Молтгеривича  - члена саморегулируемой организации – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация по содействию деятельности арбитражных управляющих «Инициатива».
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего управления либо финансового оздоровления из представленных документов не усматривается, суд находит вывод временного управляющего о признании ООО «АлтернативаГрупп» несостоятельным (банкротом) обоснованным.
 
    На основании статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина  подлежит взысканию из конкурсной массы должника в федеральный бюджет.
 
    Руководствуясь статьями 3 - 6, 20.6, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп», зарегистрированное по юридическому адресу: 152155, Ярославская область, Ростовский район, г.Ростов, ул. Московская, д.17Б, состоящее на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Ярославской области (ИНН 7609023511, ОГРН 1107609000465).
 
    Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп».
 
    Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп»  сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ руководитель должника обязан в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.
 
    Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп»   по проведению процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп»  на 24 апреля 2015 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Ярославль, пр. Ленина, д. 28, каб. 327.
 
    Предложить конкурсному управляющему в срок до 17 апреля 2015 года представить суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп», документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания (комитета) кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего.
 
    Взыскать из конкурсной массы общества с ограниченной ответственностью «АльтернативаГрупп» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 4 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом, во Второй арбитражный апелляционный суд (610007 г. Киров, ул. Хлыновская, д.3). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области.
 
 
 
 
    Судья
 
Фроловичева М.Б.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать